dr. Padnyi Viktor: Dentu-Magyaria
2. rsz V. SZABIR MAGYARSG VAGY ONOGUR MAGYARSG?
Grg s rmai kortrtneti mankkat forgat magyarok szeme mr Katona Istvn ta egyre gyakrabban akadt fenn a furcsa tnyen, hogy kori rtestsekben npnevek fordulnak el, amelyek szemmel lthatan torz alakjukban is valahogy npnk nevre emlkeztetnek. Ennek a megfigyelsnek a mlt szzad els felben az akkori magyar trtnettudomnyos let reprezentnsai, fleg a kivl tuds, Fejr Gyrgy hangot is adtak aminek nyomn az amatr nemzeti lelkeseds egyszerre nyakl nlkli trtnelmi szetimologizlsokba kezdett s ebben annyira gyerekes s ostoba tlzsokba esett, hogy az egybknt nem alaptalan megfigyelseikbl kibontakoz elmlet nevetsgbe flt. (1) gy, mikor a szabadsgharc leverse utn a magyarsg trtnelmi tudata is politikai ellenrzs al kerlt, nem volt nehz a ,,fnyes magyar mltat" meglni s a halszag atyafisggal helyettesteni noha ez a magyar strtnetre vgzetesnek bizonyult. Trtnettudomnyunkat helytelen svnyre lltottk, amely szz esztends fraszt gyalogls utn - sehova sem vezetett. A honfoglals eltti korbl tallgatsokon s hipotziseken kvl konkrt trtnelmnk, hatrozott kronolgival, nincs s ez a "nincs" megdbbent tlet trtnettudomnyunk szz v ta tart medd piszmogsra. Akkor, amikor ms nemzetek trtnettudomnya nhny megvizsglt s megbeszlt adatbl hatrozottan s energikusan megfogalmazza trtnetnek egy-egy darabjt, mi tzszer annyi sokkal meggyzbb adat fltt is csak hezitlunk, vagy ha mgis van adat, amit beptnk trtnetnkbe, abban rendszerint nincsen ksznet. A "magyar" npnv kori nyomainak kutatsa a dIkaukzusi trben mr 150 ve megindult. Erre vonatkoz adatokat a legklnbzbb ktfhelyekben ppgy, mint fldrajzi elnevezsekben, ms npek emlkezetben s kzvetett utalsokban olyan meggyz mennyisgben s minsgben talltunk a msfl vszzad folyamn, hogy az ebbl kvetkez konklzi apodiktikus rvny kimondshoz a nmet trtnettudomnynak (ha sajt nprl lenne sz) ennek tizedrsze is elg lett volna. A "hivatalos" magyar trtnettudomny ezzel szemben egy dlkaukzusi eredet s mlt konklzijt, mint lehetsget is elvetette, mert ezt "finnugor eredetnk" kizrja, s ez valban gy is van. Azzal a lehetsggel, hogy esetleg dlkaukzusi szrmazsunk zrja ki a finn-ugor eredetet, trtnettudomnyunk nem szmolt. Nem szmolt annak ellenre sem, hogy honfoglalskor magunkkal hozott kultrnk (vallsunk, mvszetnk, szoksaink) hatrozottan dlkaukzusi volt, (2) nem szmolt annak ellenre sem, hogy a honfoglals utn nyelvnk mdosult, nem szmolt annak ellenre sem, hogy a Fekete-tenger Kaukzus - szak-Kspi vonaltl szakra a "magyar" npnv sehol semmifle torzulsban, semmifle helynvben el nem fordult. Eszkzljnk ezzel szemben egy betekintst a Kaukzus vonaltl dlre es vilgba. Kr. e. a 17. szd-tI Kr.u. a 10. szzadig eltel 2700 v folyamn babiloni, egyiptomi, asszr, kld-huni, perzsa, grg, rmny, rmai, biznci s arab ktfkben, klnbz korokbl szrmaz klnbz nyelveken, klnbz rsrendszerekkel, rsmdokon lert s klnbz helyeken tallt leletek adatai jra s jra rtestenek egy nprl, amelynek a neve hatrozottan s egysgesen "m" hanggal kezddik s van a belsejben egy lgy mssalhangz, amelynek pontos visszaadsra a fenti nyelvek fonetikai rendszere kptelen. Ezt a rejtlyes mssalhangzt ezek a nyelvek megprbljk jellni "d", "dz", "t", "th", "tz", "ts", "z", "k", st "x", betjeggyel is, st az arabok "d", "dzs", az rmnyek "gh" hangokkal is Ez a nv a Kr. e. 5. szd.-ig "mita", "mitha" (tbbesben mitanni), "mada", "md", "mdj"",mdz", "manni", "manda", "maza", "matia" (tbbesben matiani) "matsi" (tbbesben matsien), "musk", "max", "mag", torzulsokban jelenik meg, illetleg, a klnbz rsrendszerekbl latinbets rsra ilyen formban tette t ezeket a neveket az rstudomny. Feltn, hogy a Kr. e. 5. szd.-tl kezdve, a kspi-vidki s kaukzusi individulis npnevek felbukkansa sorn ugyanezek a nevek az -ar, -or, -er, -ir, -inna npnv-vgzdssel elltva jelennek meg a kvetkez formkban: "inad-inna" (a madbl), "max-era" (a musk-bl), matchar (a matsi-bl), mezori (tbbes), mezorani (tbbes), mazori (tbbes ), megari s maghiori mind kett tbbes ), mazar, madzar, madjyr, matchar, magior, maghiar, mogher, makar, madar, vgl madzsar rsmdon. Ugyanez a nv kisebb-nagyobb torzulsokkal megjelenik a dlkaukzusi s kspi-krnyki tr klnbz fldrajzi neveiben is. Mindezek alapjn apodiktikus rvnnyel ki lehet mondani, hogy ilyen nev np, vagy npek a Kr. e. 17. s a Kr. u. 10. szzadok kzti korban El- zsiban ltezett, vagy lteztek. Ezzel szemben a dl- kaukzusi trben s a Kspi- krnyken ma semmifle "m" hanggal kezdd nev np nem tallhat, de az egsz Eurzsia terletn is csak hrom van, Keletzsiban a "mandzsuk", Indiban a "mundk" s Kzp-eurpban a "magyarok". A fenti klnbz torzuls formkbl kiszublimlhat fonetikai bzis feltnen hasonlt a "magyar" npnvre, amelynek 1100 v alatt magnak is voltak Magor, mogyer s megyer torzulsai, st, amint ezt egy dr. Weinlein Jnos nev, volt magyar gimnziumi igazgat s volt debreceni egyetemi magntanr ma Nmetorszgban magyargyalz tanulmnyaiban gnyos kvetk "bahar". A mi "pohr" szavunk semmi esetre sem jhet a szlv "pehar"-bl. Ellenkezleg. Egybknt a "tar", "lapat", "sipatu", "habir", "zr", "gug" is felttlenl szumir szavak. 11. A sz jelent "hborog"-ot, "lzad"-ot, is. Valsznleg "hbor" szavunk is innen ered s innen ered a "kabar" sz is, amely "elgedetlent", "lzadt" jelentett 12. Hogy az olvas lssa, hogy ez mit jelent, egy-egy fontos adatot, vagy forrshely facsimiljt nem egyszer posta tjn kellett Nmetorszgbl, Anglibl, vagy Amerikbl beszereznem. Konstantinos Porphyrogenitos De administrando imperio cm mve pl. sem a melbournei, sem a sydneyi egyetemnek nincs meg s a melbournei egyetem krkrds tjn tallt egyetlen bilingvis (grg-latin) pldnyt a perthi egyetem knyvtrban amelyet onnan szerzett meg szmomra s fontos rszeirl fnykpezssel ksztettnk msolatot. Az onogur trzsekkel hozznk kerlt kt kzpzsiai mltsgnven, a "tudun"-on s a "gyuln" kvl sszes tbbi honfoglalskori mltsgneveink asszr-mezopotmiai, teht dlkaukzusi eredetek. Az asszr birodalom Kr. e. 612-ben kzigazgatsval s hadi szervezetvel egytt megsemmislt ugyan, etnikumban s kultrjban azonban mg hossz ideig fennmaradt elbb mada (md) s utna perzsa llamkeretben (13). Az "asszr" etnikum tovbbra is a Herodotos ltal 150 vvel ksbb "sapires"-eknek nevezett szabirok dli szomszdsgban maradt, - "md" (mada) nven. Amilyen termszetes, hogy az asszr nomenklatra be kerlhetett nemcsak a szabir, hanem a perzsa nyelvbe is, annyira valszntlen, hogy az asszr intzmnyek s terminolgijuk egy Uralon tli, primitv np nyelvbe el juthattk volna, amely npet - a magyar trtnettudomnyos elmlet szerint - erdlak, trvet, gyalog letformjbl a Kr. e. a 3. vagy 2. vszzadban ltetett egy ket lltlag leigz kzp-zsiai lovas np lra. Az asszr formk eltnse s egy "onogur" meotiszi magyarsg kztt 1200 esztend, Asszria s az Ob-Tobol-Altj-vidk kztt 3500 kilomter nyjtzik. A politikai bukst szzadokon t tll asszr etnikum s kultra s az annak fldrajzi szomszdsgbl szrmaz szabin-magyarsg kztt idkiess azonban nincs s a Krisztus szletst is messze tll Szubartu-Szabirit csak a Fekete-tenger s a Kaukzus kzti folyos vlasztja el Meotisztl. A honfoglals-kor szinte teljes egszben dlkaukzusi kormnyzati, kzigazgatsi s hadszervezeti terminolgijt a dl-kaukzusi tulajdonnevek szzait s a szabir szavak szumir eredet ereit nem knyszerthette r egy ural- altji eredet "onogur" honfoglal npre egy csupncsak "nmi" szabir elem. A magyar np sszetevinek tbbsge s irnyt s uralkod kategrija egy dlkaukzusi np volt, amely hozz csatlakozott ural-altji mennyisget is hozott a Krpt- medencbe magval. A pontos s szabatos megklnbztets, hogy a kt sszetev kzl melyik "jtt" s melyik "hozta magval 'a msodrend msikat" - dnt. A magyar np trtnetnek folytatsa a honfoglalstl visszafel annak a npnek a trtnete, amely Dentu-Magyarit megalaptotta s a honfoglalst megszervezte, nem pedig a doni kazr hatrrvidk onogur trzsei, amelyekbl nhnyat a Krpt-medencbe magval hozott. Trtnettudomnyunk a Bach-korszak ta szz ven keresztl makacsul azon fradozott, hogy honfoglals eltti trtnetnket erre a nhny "onogur" trzsre ptse r az igazi s egyenes gi szabir- vonal helyett. Az els az urali erdkbe, finnugor npek kz vezet. A msodik a Kaukzustl dlre, a szumir vilgba, Mezopotmiba. S ezt lltjk kzpkori krnikink is. "Lebedival", s ltalban a magyarsg szrmazsval, az jabb nemzetkzi szakirodalom meglehetsen sokat foglalkozott, s, sajnos hozz kell tennnk, hogy minden tvedse ellenre is a ktfk rtelmezse terletn, ltalban intelligensebben s trgyilagosabban, mint a magyar. A klfldi kutatkat ugyanis nem befolysoltk a magyar trtnettudomnyra a Bach-korszakban rvert bilincsek, a "vogul-gykk". A msodik vilghbor magyar vetletrl rt monumentlis mvrl is elnysen ismert skt professzornak, Macartneynek s a gygythatatlanul szlv Vernadskynak Lebedirl rt tanulmnyain, valamint a mr emltett Dunlop knyvnek Lebedia- vonatkozsain kvl klnsen hrom klfldi szakmunka foglalkozik Lebedival s a magyarsg eltrtnetvel. Marquart (14) s Bury (15) knyveinek idevonatkoz rszei s Grgoire (16) nll tanulmnya s ezek kzl klnsen az utolsnak konklzii szemrehnyst jelentenek a magyar trtnettudomny szmra. Ha ezeknek a tudsoknak sejtelme lett volna egy szabir- magyarsgrl s annak mezopotmiai nyelvi kapcsolatairl, hat egyetemnk s Tudomnyos Akadmink szz magyar tudsa helyett k rtk volna meg a magyarsg authentikus honfoglals-eltti trtnett. Tvedseik ugyanis olyanok, amelyeket a magyar nyelv tkletes ismeretben s egy magyar szakkultra birtokban aligha kvettek volna el. Marquart tvedsnek lnyege csupn trtnetnk 840-860 kztti rsznek felfogsban ll, a tbbirt Konstantinost terheli a felelssg, akit a nmet Marquart nem tudhatott gy olvasni, ahogy erre egy vogul-gykkkel nem befolysolt magyar kpes lett volna. A 9. szzadi kazr-"magyar" viszonyt illeten - amit a magyar trtnet-felfogs olyan egyszernek lt - neki gyani s ktsgei vannak. Bury, ha kronolgiai spekulcii tvesek is - nem az hibja - Marquartot tbb pontban helyesen igaztja helyre s ha tudn hogy a Don-rgiban az adott korban kt klnbz "magyar" kpzdmnyrl van sz, kpes volna legombolytani azt amit a magyar trtnettudomny nem volt kpes annak ellenre, hogy a magyar trtnettudomnynak Lebedirl is s Dentu-Magyarirl is v annak rteslsei. Grgoire, br kronolgiai s nvspekulcii erszakoltak, - � " (a valsgban ersen kevert faj kplet) npnek tekintett perzsa trzsek kivtelvel rokonfaj npek veszik ket krl. Flnykkel szemben az els komoly rivlis Kr. e. 900-800 tjn jelentkezik nyugat fell egy rokonnp, a nyugat-kspi rgiban egy egyre ersd birodalmat kipt mada (17) np szemlyben. Az avar birodalom trtnett a Kr. e. 8., 7. s 6. szzadok folyamn a "md" imperializmussal vvott kzdelmek tltik ki. Mikor aztn Kr. e. 550 krl a mdekkel szemben addig alrendelt szerepet jtsz "rja faj" perzsk kerekednek fell gy, hogy az utols szuvern mada uralkodnak, Isztuviknak trnjt s lett perzsa szrmazs veje, Kurs (Cyrus) egy hltlanul kitervelt palota forradalom sorn" elveszi s a md birodalom polgri s katonai kulcspozciiba perzskat ltetve "Mdit" talaktja "Perzsiv", az avar birodalom helyzete mg nehezebb vlik s az si birodalom rvidesen perzsa uralom al kerl. A perzsa-korszak kt vszzadon t tart. A rvid ragyogs utn, amely mg a szilrdan lerakott mada alapoknak ksznhet, olyan temben s mrtkben hanyatlik le az asszr birodalom csdtmegvel risiv ntt llamkolosszus, amilyen temben s mrtkben vlik "perzsa" stlusv. Az egyre korruptabb vl birodalomra Nagy Sndor mri az utols hallos csapst egy hrom ves (334-331) hborban, amelyet a perzsa urak elleni felkelsek segtenek gyzelmes befejezshez, s a Baktriba menekl utols perzsa uralkodt a felkel avarok verik agyon. A felszabadtknt dvzlt Nagy Sndor azonban kirabolja Baktrit is s a perzsa uralom macedn zsarnoksggal cserldik fel. Nagy Sndor kalandos mve azonban krszlet alkots. Korai hallval (323) hdtsa szt esik satrapi kezn, st, a macedn uralom darabokra hullott llapotban is mindssze 48 esztendeig marad fenn. A macedn pnksdi kirlyok elkergetst az avarok indtjk el az kori trtnelem legnagyobb arny szabadsgharcval, melyet mondai kdbe vesz szabadsghsknek, Arszknak (18) vezetse alatt vvnak meg s amelynek eredmnyekppen nemcsak fggetlensgket nyerik vissza, hanem az ltaluk felszabadtott Perzsia s rmnyorszg is birodalmuk csatlsllamv lesz. A poraibl meglemedett avar fnix j, hatalmas birodalma, Aparda, vagy Prda egy jabb sztorztssal "Parthia" nven vonul be a trtnelembe Kr. e. 275-ben s ezen a nven l tszz ven t, st a kztudatban mig. Trtnetnek utols hrom vszzadt (Kr. e. 54-tl Kr. u. 250-ig) a rmai imperializmus elleni meg-megjult vdekezs tlti ki, amely a Kr. u. 3. vszzadra megfosztja el- zsiai terleteitl. Ettl kezdve egykori Aral-vidki terletre visszazsugorodva, mg tovbbi hrom vszzadot r meg, amikor, Kr. e. 559-ben a Kzp-zsiban kialakult, szintn turni Kk-trk birodalom (19) vonja uralma al mintegy fl vszzadra (ennek a tmadsnak kvetkeztben vndorol el az avar birodalom egyik npe, a knok, avar-knok, vagy vr-knok Dl-Oroszorszgon tvonulva a Krpt-medencbe, ahol, Bajn nev kagnjuk alatt megalaptjk a krpt-medencei "avar" birodalmat Kr. u. 568-ban). A kk-trk birodalom sszeomlsa utn a velk egytt felszabadult szomszdnpekkel, zokkal, fehr hunokkal alaptanak mg egy utols birodalmat (Kosn birodalom) amely aztn majd Dzsingisz kn tatrjainak esik ldozatul nhny vtizeddel ami "tatrjrsunk" eltt.... A harmadik nagyobb szumirfaj elvndorlsi hullmot az a kategria adja, amelyet ksbb majd egy idn t massagtknak fognak nevezni a grgk s a rmaiak; amg r nem jnnek, hogy sajt igazi nevkn ezek - hunok. Nevk, hr, chun, kn, szumir sz, amely annyit is jelent magyarul "farok", meg annyit is, hogy "fnyes" (taln dszl, meg rangjelzsl hasznlt lfarkaikrl, vagy esetleg ltzkdsre hasznlt llatbrei farkairl (kacagny) neveztk ket gy a tbbiek, vagy taln pompaszeret uralkodikrl) . Egyiptomi feliratokon "unni", "unut", knai torztsokban "hiungu" formban jn el a nevk. "Massagta" nevk a grgk feleltlen s lelkiismeretlen "grgstsnek" iskolapldja (20) Hvjk ket "khionit"nak is. Mint az els kt hullm is, ezek is elszr a Kspi-vidk dlnyugati rszben helyezkedtek el, mg az utnuk kvetkez hullm kzjk keldve kt csoportba nem vgta, ket. A nagyobbik fele a kategrinak tovbbsodrdhatott a Kspi- tenger tls oldalra, ahol az sdhok s az savarok kztt szortott helyet magnak gy, hogy az egyiket kiss szakabbra, a msikat meg dlebbre nyomta, a kisebbik fele meg az innens oldalon hzdott szakabbra s az egyre inkbb sztterjed Szubartu npeinek vilgban helyezkedett el, ahonnan, vezredes szaporods utn, a Kr. e. 2. vezredet lezr vszzadok ta meg-megjul idegenfaj - asszr, hettita, arm, perzsa - invzik nyomsra a szabirokkal egytt jabb s jabb elvndorl rajokat bocst a Kspi-tenger szaki, volgai s jajkvidki rgijba, ahonnan egyrszt nyugat fel (ezeket fogja a 19 szd. eurpai trtnettudomnya "szktknak" nevezni), msrszt Bels- zsia fel terjednek szt (ez utbbiakat fogja a 19. szd. eurpai trtnettudomnya "alacsonyrend, barbr zsiai nomd hordknak" nevezni), ahol dk rokonaikkal s szabir trzsekkel egytt hol risi lovas-birodalmakba tmrlve, hol ismt kisebb-nagyobb trzsi szvetkezsekre szakadozva lnek Kna nyugati s szaknyugati szomszdsgban. 15. A perzsk eredete s kilte tisztzatlan jelenltk a tipikusan "turni" etnikum trben, rejtly. Taln a Kr. e. 1770-1760 krl El- zsin dli irnyban vgigvonul "hatti" npnek, vagy azok egy rsznek utdai voltak (a "hatti" s a "hettita" nem ugyanaz), akik a hatti invzi sorn azon a vidken rekedve avar hat sban. Az j el-zsiai nagyhatalom, a mada (md) birodalom, kzeli s mg tudatos rokonsgban van Szubartu z-kld lakossgval s ez ennek a terletnek egyelre nyugalmat s biztonsgot hoz, amelyet csak j fajok - gomer (kimmer) s rmny hullmok - rkezse zavar. Ezek szabir csoportokat lknek ki helykrl, amelyek keletnek htrlva a hnok ltal kirtett, Kspi-tenger fel es terleteket kezdik megszllni s kzjk s a nyugatibb szabir terletek kz ezek az jonnan rkez, fleg rmny rajok telepednek le a gyorsan jraszervezked egykori manda kirlysg szaki s szaknyugati szomszdsgban. A szabir etnikum teht kettszakad. I. Ruzsa kirIy heroizmusnak 100 vvel elbbi emlke azonban gy ltszik mg nem fakult el. Br Asszria sszeomlsa utn, amikor Babilon fggetlensge a "kld" Nabu-apai-asszur uralomra lpsvel jra helyrell, a Van vidki kld papi kaszt, vagy annak tekintlyes rsze sietve visszatr Marduk isten szent vrosba (6), az Urami-vidki manda centrum gyorsan maghoz tr maradvnyaibl kiindulva a szabirsg gyorsan birodalomm szervezdik jra s ezt a folyamatot a manda birodalomba elvndorolt emigrci egy rsznek visszaszivrgsa is elsegti. A restaurci lendletnek a sors azonban csak mintegy nyolcvan esztends eslyt ad. A bartsgos s rokonfaj mada birodalom (7) az tszzas vek derekn az egybknt obskurus eredet Kurssal perzsa vezets al kerl s ezzel egy j imperializmus vres s pusztt kora indul el El-zsiban, amely "perzsa", "macedn", rmny, rmai, jperzsa s biznci szakaszaival egy jabb vezredet tlt ki, s amely a tr szumir rkseinek, avaroknak, zoknak, hunoknak, szabiroknak szmra jabb ezer vi kzdelmet jelent. A perzsa imperializmus elindulsval kezdd j korszaknak - az u. n. kor utols ezer esztendeje ez - indulsa az ppen csakhogy talpra llt szabir birodalom szmra nem szerencss; mert az els perzsa lks dnt idpontjban a birodalom vezetje - Kurs kortrsa - ppen, trtnetesen - n. A legends Tamr kirlyn helyett, brmilyen rajongssal emlkszik is vissza alakjra a dI-kaukzusi tr lakossga mind a mai napig, ppen az indul ez idben, frfira lett volna szksg. Az ppen csakhogy sszelltott s nagykiterjeds s vegyes (szabir, z, kimmeri, rmny) birodalom bels kohzija nem kzeltette meg a lks erejt s ezt, ha egyltaln, csak egy kivl katona-ember energija tudta volna nmileg ellenslyozni, meg taln a 100 vvel elbb innen elvndorolt hunok lovassga A mada birodalomnak "perzsa" cgrrel val elltsval elindul j imperializmus idpontja nemcsak a trtnelem szmra s szempontjbl jelenti j korszak elindulst, hanem j s az addigitl merben klnbz korszak kezdett jelenti trtnettudomnyi, mdszertani szempontbl is. Mindazt, amit eddig az idpontig az kor trtnetbl tudunk, csak kzvetve, bizonytalan rtk rsmegfejtsek alapjn kszlt bizonytalan rtk fordtsok, mg bizonytalanabb rtk interpretciibl s csak mindssze a 19. szd. eleje ta gyleml adatokbl tudjuk, amelyeknek ellenrzse s tudomnyos igazolsa rendkvl nehz. A "perzsa" korszak elindulsnak idejtl, a Kr. e. 5. szd.-tl kezdve. a trtnetkutats szempontjbl mindez egyszerre megvltozik. Az addig csupn rejtlyes, si rsokkal merben ismeretlen nyelven feljegyzett szumir, akkd, egyiptomi, babiloni, mitanni, asszr, kld, hettita, hurri (8) ktfknek hinyosan s tkletlenl, st erszakoltan, bizonyos elmletekhez adaptlt s ezek rdekben torztott rtestsei mell, megjelennek a perzsa s grg, majd latin ktfk is, amelyeket, ha adataik nem is mindig pontosak, s elnevezseik ersen torztottak is, mgis pontosan s kifogstalanul tudunk olvasni. Kr. e. 550-tl mr olyan kortrsak figyelik s jegyzik fel El-zsia esemnyeit, akiknek rtestsei nem kerlnek vezredekre a fld al. A "trtnetrs atyja"-knt tisztelt Herodotos Kurs nemzedknek unokit jelent generci tagja s br "Cyrusnak" nevezi el Korst, "Kambysesnek" a fit. Kambudzit, "szktnak" a Kspin-tli s "massagtnak" a Kspin-inneni npeket, s ltalban, a grg-latin szerzk szoksa szerint, mindennek s mindenkinek grg neveket osztogat, mgis, ha kiss naivan, szubjektven is, de mr "trtnelmet" ad. kzli elsnek, hogy a perzsk Lydia s Babilnia meghdtsa utn hossz s elkeseredett hborban elfoglaljk a szabirok birodalmt is, amely fltt ez idben a le gends Tamr (Herodotosnl Tomyris) kirlyn uralkodott, akinek fia is "Spargapises" (9) perzsa fogsgba esett. A Kr. e. 535 krl befejezett hborrl Herodotos tbbek kztt ezeket rja (latin fordts) : "Cyro post hanc gentem ab eo subactam incessit cupido Massagetas (10) in suam potestatem redigendi. .. eratt autem Massagetarum regina Tomyris nomine... Hoc reddito responso Hystaspe (Halys foly, ma Kizirhmak, Trkorszg ffolyja) atque Araxe (Rus, vagy Ruzsa, a Kur testvrfolyja) traiecto progressus unius diei iter, quae Croesus admonuerat exequitur, relictisque illic imbeli parte copiarum, mox cum expedita manu ad Araxem revertitur. Hos ita relictos ex Cyri exercitu, aggrediens tertia Massagetani exercitus pars sese defendantes interemit. Eadem conspecto epularum apparatu, post adversariorum caedem ad epulandum discumbit, refertaque cibo ac vino soporatur. Persae supertvenientes horum multos occidunt, multoque plures vivos capiunt, cum alios tum vero ducem eorum reginae Tomiridis filium, cui nomen Spargapises" (11). Hogy ennek a hrom klnbz r ltal hrom klnsz fiktv nvvel jellt npnek mi a valsgos neve, arrl direkt rtests nincs. Teljes bizonyossggal csak azt llapthatjuk meg, hogy ezt a npet sem massagtnak, sem saknak, sem skithnak nem hvtk, mert ezek a nevek a grg ktfk felbukkansa eltt teljesen ismeretlenek. Sem a 100 vvel korbbi asszr s kld-hurri, sem az ugyanebben az idben megindul perzsa, sem a nhny szz vvel ksbb indul rmny forrsok ilyen nev npekrl nem tudnak (vagy ha igen, a grgktl veszik t a neveket), pedig ezek el-zsiai szomszdnpek. Ha azonban nincs is direkt rtests Tamr kirlyasszony npnek nevrl, indirekt rtests van annl tbb. Azonfell, hogy a szbanforg kirlyn finak a neve -"Spargapises" - maga is "szabir"-ral kezdd nv, a bizonytkok felsorakozsa mindjrt magval Herodotossal indul el, aki idzett munkjnak egy ms helyn, El- zsia npeirl szlvn ezt rja: "Super hos (t. i. Persas) ad ventum Aquilonem habitant Medi, super Medos, Sapires, Super Sapires Cotchi..." (12). Dlrl szaknak haladva, a perzsk fltt valban a mdek s a mdek fltt szabirok laktak. A szbanforg m egybknt rszletezi is az szaki npeket : '" ... decima septima portio haec; Matsiensis et Saspiribus ... "(13). Krlbell ugyanebben az idben - Herodotost nhny vtizeddel megelzve, Kr. e. 510 krl - perzsa ktfben is felbukkan e nv, Drius perzsa kirly persepoliszi feliratul s innentl kezdve 12 vszzadon t llandan s ugyanolyan gyakorisggal szerepel a nyugati forrsokban, mint elzleg htszz ven t a keletiekben. Az egykori szumir Szippr vrosnv gyakori emlegetst figyelmen kvl hagyva, a sz mint np s orszg-nv mr a.Kr. e. 12. szd. ta szerepel asszr forrsokban "Supri", "Szupri" formban, I. Tukulti-apai-asszur vknyveiben. A nv a 7. szzadban mr "Szaparda" nven jelenik meg egy asszr imdsgban (lsd. 11.sz. imdsgot a Knudtzon-fle gyjtemnyben) s arrl is van rteslsnk, hogy fvrost a 7. szd.- ban Kr. e. "Ubbumi"-nak hvtk (mr amennyiben a sz litercija helyes). A perzsa forrsokban ugyanez az orszg "Szparda" nven szerepel s meghdtsa utn ugyanezen a nven vlik a perzsa birodalom egyik szatrapjv, amely valban ott terl el, ahol Herodotos rja, a dlnyugat- kspi-trben fekv mada terlet s a dlkelet-fekete-tengeri, ltala "Colchis"-nak nevezett Chaldea kztt, vagyis a nagy tavak s a Tigris s Eufrt forrsvidkn s ettl szakra. Mivel sem rmny, sem perzsa forrsokban, vagy tartomnynevekben nincs sz sem "szkithkrI", sem "massagtkrl", Tamr kirlyasszony birodalma egyedl s kizrlag csak Szabiria (Szaparda, Szibr) lehetett. Ennek a Szabirinak szabin etnikuma a 6. s 5. szd-i esemnyadatok, valamint a nhny szz vvel ksbbi Ptolomeus trkp szerint ebben az idben mr egy kzbe keldtt rmny mennyisg ltal fldrajzilag kett - egy keleti, Kspi-vidki s egy nyugati tmbre - volt vgva s a keletre, az egykori hun terletekre hzdott tmb valsznleg hun s z maradvnyokat is vett fel magba. A nagy alfldnek ez a Kspi-tenger s Kaukzus kz es sarka nem kerlt perzsa uralom al s gy az elzetesen mr etnikailag s terletileg kettszakadt szabirsg vszzadokra politikailag is kettszakadt. A nyugati szabirsg, a tulajdonkppeni Szabiria npe perzsa uralom al kerlt, a keletre szorult szabirsg azonban a perzsa uralmon kvl maradt s fggetlensgt szmos ksbbi perzsa ksrlet ellenre is megtartotta. A kettszakadst aztn betetzi, hogy a nyugati szabirsg, az eredeti Szabiria a kialakul rmny birodalomnak Szibr nven rszv vlik, a keleti szabirsg azonban az rmny vilg keleti hatrn kvl, fggetlen marad. Szabiria, vagy ahogy az rmny ktfk nevezik, Szibr, az rmny birodalom sorsban osztozik s ez a sors, rvid kivtelek leszmtsval, rks hbort jelent. A gyorsan hanyatl -perzsa birodalomnak Nagy Sndor adja meg a kegyelemdfst s ezzel Armnia - s vele egytt Szibr - fl vszzadra macedn uralom al kerl. Mikor aztn a macednokat Arszk avarjai s zai elkergetik (275-250 Kr. e.) s, mint Perzsia, Armnia is a "Parthinak" nevezett avar birodalomnak rszv vlik, s avar uralkodhzat kap az "Arszakida"-dinasztiban, Szibr rokonfaj npe egszen j helyzetbe jut az rmny birodalom npei sorban. A bks, vagy legalbbis arnylag bkessges korszak azonban a rmai imperializmus jelentkezsvel kt vszzad mltn eltnik. A rmai-parthus hbork tbb vszzados zaklatst jelentenek s Armnia vglis rmai provinciv lesz. A nyugodt rmai birtokls azonban rvid ideig tart. Az a moh konoksg, amellyel Rma egy tbb vszzados hborban tnkretette az avar birodalmat, magban hordta az automatikus bntetst. Az vszzados harcban kimerlt avar birodalom all felszabadult Perzsia hirtelen jraled s az jperzsa imperializmus most pontosan ugyanazt csinlja a rmaiakkal, amit azok csinltak az avarokkal. A Kr. u. a 4. szd.-ban megindul perzsa-rmai hbork vszzadokig tartanak. Kzben a nyugatrmai birodalom sszeomlik, szerept a keletrmai birodalom veszi t, majd Konstantinpoly szinte szrevtlenl alakul t "nyugati-latin" kpletbl "keleti-ortodox" Bizncc. Az elzsiai rmai imprium felgngyltse az jperzsa birodalom legtehetsgesebb uralkodjval, I. Kosruval indul meg az 5. szd. derekn, Jusztininusz idejben, aki az egykori teljes Rmai Birodalom visszalltsrl lmodozik s ennek az brndjnak lesz a kvetkezmnye Elzsia elvesztse. Mindez Szibr szmra lland veszlyt, dlst, pusztulst jelent. A tbb vszzadon t tart hborzs folyamn szmtalanszor cserl gazdt, kerl a hadiszerencse forgsa sorn hol perzsa, hol rmai, illetleg biznci kzre, mg vgl is a kt hadakoz fl kztt egy harmadik lesz, a 7. szzadban jelentkez j nagyhatalom, az arabok. A szabirsg trtnetvel lehetetlen foglalkozni anlkl, hogy annak egy feltn komplexumt trgyals al ne vegye az ember, s ez a komplexum a modern formban "magyar" nvnek feltn s vezredeken t lland elfordulsa a szabir flddel s szabir nppel kapcsolatban. Ezzel a komplexummal annyival inkbb is foglalkoznunk kell, mert a Vilgost kvet osztrk nknyuralom ta az u. n. "finnugor" elmletre tptett "hivatalos" magyar trtnettudomny a magyarsg dlkaukzusi eredett mereven s trelmetlenl, szinte mr gnyos lenzssel tagadja s a modern magyar trtnettudomny llspontjt summz Hman- Szekf- fle Magyar Trtnet egyetlen hanggal sem tesz rla emltst, mg csak kritikai boncolgats s elutasts formjban sem. A dlkaukzusi eredet bizonyt anyagra e m tdik s hatodik fejezeteiben mr utaltunk. Ugyanott elemzs al vettk a "magyar" sz kori s korakzpkori forrsokban elfordul klnbz varinsait, elvltozsait s torztsait, rmutatva, hogy a sz klnbz nyelvekben s klnbz rsrendszerekkel lerva 2900 ven keresztl fonetikai karakterisztikumban ugyanaz, kizrlag csak a szban lev klnleges magyar "gy" hang visszaadsnak ksrlete, ennek az idegen nyelvekben nem ltez lgy hangnak a rgztsre irnyul igyekezet klnbz. Rmutattunk azonban arra is, hogy ennek az "idegen" hangnak valamin "sajt" hanggal val megkzelt ptlsa, mint fonetikai tendencia, a mi lgy "gy" hangunkra mutat. Ezt a "gy" hangot a klnbz nyelvek - babiloni, asszr, perzsa, grg, rmny, latin, biznci, arab s szlv - s klnbz rsrendszerek - krs, fnciai, hurri-kld, perzsa, arab, grg, latin -a kvetkez hangrgztsi mdokon prbljk visszaadni: -d, -dz, -dj, -dzs, -z, -t, -tz, -ts, -g, -gi, -gh, ghi, ch, k s vgl az kori grgben sokkal lgyabban hangz -x. Egy alapos fonetikai ttekints s ezeknek a hangoknak sszevetse egy a mi "GY" hangunkra emlkeztet bzisra mutat. R kell mg arra is mutatnunk, hogy a szbanforg kori s arab rsjelek latin betkre val tttele felttlenl egy tovbbi fonetikai torzulst von maga utn. Jellemz plda erre egy a mai Pejbrt-tl (Bajburt) mintegy 15 km.-re hzd hegyvonulatban, a Pejbrt-Askhaleh-Erzerumi orszgt mentn fekv Macur nev falu fltt egykor ltezett, mr a Kr. u. 6. szd.-ban is dilapidlt llapotban lev, de akkor helyrelltott erdre val utals. Ilyen utals e sorok rjnak tudomsa szerint egykor s nem sokkal ksbbi ktfkben ngy van, kt arab (Bal'ami s Ibn-al-Athir) s kt biznci (Theophylactus Simocatta s Procopius.) Az erdre vonatkoz nevet mindkt arab ktfbl "Madar", s mindkt biznci ktfbl "Mazar" formban literljk. A biznci feljegyzsek Kr. u. 625-re, az arab feljegyzsek egy Kr. u. 739-bon trtnt esemnyre vonatkoznak, amelyrl egybknt ksbb mg lesz sz. Hogy a dolog mg rdekesebb legyen, Xenophon, aki a Kr. e.-i 4. szd. elejn, teht a fenti feljegyzsekben emltett idpontok eltt ezer vvel a perzsa hadjratbl visszatr grg zsoldoshadsereggel ezen a terleten haladt keresztl Trapezunt fel, Anabasisban (Lib. IV. cap. 8.) pontosan ezen a terleten "Makarok" ("Macrones") s "Szktk" (Scytheni) tartomnyairl (15) beszl, a szban forg ponton ma egy "Macur" nev falu van, amely a Fekete-tenger dli partvidktl mintegy 130 km.-re, a Kubn torkolattl mintegy 450 km- re s a Don-Azovi "Meotisztl", Kzai "Dentu-Magyari"-jtl mintegy 700 km-nyire van, ami alig tbb, mint a tvolsg Kszegtl Predelig. Nyelvnk lltlagos finnugor eredetn kvl, ami a priori "kizrja" egy dlkaukzusi eredet lehetsgt, a "hivatalos" magyar trtnettudomnynak a dlkaukzusi eredttel, mint "kptelensggel" szemben lnyegben csak egyetlen rve volt eddig, az, hogy a dlkaukzusi ktfkben tallt nevek, szk s fldrajzi nvmaradvnyok nem azonosak a "magyar" sz mai formjval, a "hasonlsgot" pedig egy flrespr gesztussal rszben erszakoltnak, rszben egyszeren vletlennek, vagy "klcsnvtelnek" lltottk s brndos, naiv, kellen meg nem alapozott, "kutyabrkeres" egyeztetseknek nyilvntottk. Az, hogy az lltlag ugor "man-s-i" npnvnek a "magyar" npnvvel val "egyezsnl" alaptalanabb s erszakoltabb egyeztets kevs van a nyelvtudomnyokban, trtnettudomnyunk szemben nyilvn nem "vletlensg" s nyilvn nem "erszakolt", mert ezt az egyeztetst viszont trtnettudomnyunk akceptlta. Ily krlmnyek kztt nem marad ms htra, mint a szakirodalmi vlemnyek figyelmen kvl hagysval kzvetlenl a ktfanyaghoz fordulni s az egyetlen, s egyetlen egy helyen felfedezett szegny "finnugor" "mans-i"-val, mint a "magyar" npnvnek az egsz Volga-Ural- Altj-vilgban tallhat egyetlen nyomval szemben felsorakoztatni a "magyar" npnv nyomainak s egyb bizonytkoknak imponl mennyisgt a Dl-kaukzusi trben 3000 esztend idspciumban, azzal a fenntartssal, hogy a mostoha krlmnyek kztt s technikai s anyagi lehetsgek hjn igen hinyosan lefolytatott anyaggyjts s anyagvizsglat kvetkeztben az itt kvetkez anyag csak egy hnyada annak, ami mg felfedezsre s kirtkelsre vr. Magar-iz s vele egy csoportban emltve Szupri vrosok a Tigris s Eufrt forrsvidkn, Asszur-nazir-apli tblin (a II. hasb, 86-123 sorok), valamint a Khurki Monolithon (II. hasb 42-54. sorok) Kr. e. 877-bl. Pontosan ugyanezen a vidke, ms vrosok trsasgban, Mazara s Sziavara vrosok felsorolva PtolomeusCosmographia c. mvben (liber V.) hatszz vvel ksbb. Ettl a trtl mintegy 200 km: re keletebbre Madara, Urumi fvrosa Urartuban, ngyszeres fallal krlvve. Asszur-nazir-apli kirlyi kormnyzt helyez ide (Tblk, II. oszlop, 98-101, sorok) . Ugyanez a vros, ngyszeres falval egytt megemltve, III. Tukulti-apai-asszur tblin (2. oszlop, 12-13, sorok). Ugyanebben a trben Magarda foly (ma is). Herodotos rtestse szerint (Kr. e. 5. szd.) ezen a vidken "matsienek" s "sapirok" lnek (Hist., liber VII). Ugyancsak Herodotos szerint a Rion folytl dlre s a Fekete-tenger dlkeleti sarkt krlvev terlet neve Magiga, amely az Armenia satrapiba tartozik Drius korban, Mellette Saparda egy kln satrapia, amelyhez Urartu egy rsze is tartozik. Szz vvel ksbb Xenophon ugyanebben a trben "makarokat" s "szkithkat" tall. Kurs (Cyrus) perzsa kirlynak van egy mada tbornoka, akit "Mazar"-nak hvnak, ezt nevezi ki Sardes kormnyzjul. Az Eufrates foly szaki gt jelent mellkfoly neve Karas s ugyanebben a trben van Oltu nev foly s Madur-Dagh nev hegy is. rmny rsok tbb helyen (Indsidsian, Orbeli, Mezopei mvei) emltik. PI. "Libarit fia Darzaidsch a calaki kolostornak egy szlt ajndkozott a Madscharok vlgyben" (Orbeli), vagy "A Madscharok falujban csupn egy hzbl tz embert hurcoltak fogsgba" (Mezopei) (16). A Pejbrt melletti Madar, vagy Mazar nev erdrl mr volt s mg lesz sz. A honfoglalskori magyarsg asszr eredet mltsgneveirl, magnak a "Lebedia" sznak asszr eredetrl s a magyar nyelvben tallhat asszr- szumir szavakrl e m hatodik fejezetben mr megemlkeztnk. A Megyer-trzs, amely a Fekete-tenger dli rgijbl annak szaki rgijba vndorolva a Kr. u. 8. szd.-ban. Meotiszban megjelenik, szabir s nem onogur trzs volt. Ezt Konstantinos Porphyrogenitos kzismert munkjban szintn megersti a 10. szd.-ban. Vgl pedig a magyar nyelv egsz szerkezete s si szkincsnek egsz szles alapja dlkaukzusi szumir. 6. Az eredetileg szumirbl akkdd" alakult, Hamurpi Bbelben ers szemita betst kapott, majd a kassz katonakirlyok korban bizonyos fokig jra , "visszaszumirosod" s z nemzeti jelleget lt egykori valls s filozfia s annak sajtos "semito-akkad" nyelve s irodalma szmra ez a fordulat egy renesznsz-kort jelent, amely azonban rvid ideig tart. Kt emberltvel ksbb Bbel, az elzleg Nabu-kudur-asszur ltal ide deportlt zsidk segtsgvel, Kurs kezre kerl s a "kld" papi kaszt knytelen jra vndorbotot venni a kezbe. Emigrcijuk a rokon madk kztt tall j otthonra. 7. A mada trzseket Dajakku egyesti ers birodalomm. Fia akit a grgk "Phraortesnek" a 19. szzad tudomnya Fravartisnak r, de akinek a neve taln Bar-avar-tu, mr imperialista politikba kezd. Unokja foglalja el, vagy taln inkbb vissza az asszroktl Mitanni egykori fvrost, Ninivt (Kr. i eltt 612). 8. A "hurii" (minden valsznsg szerint a szumir "kur" szbl, amelynek jelentse "hegy", orszg" "hatr") nyelv ltezst arnylag nem rgen fedeztk fel s hovatartozsa fell hossz vita folyt. Mint gyszlvn minden kori kultrnyelvet, ezt is megprbltk elszr az "rja" nyelvek kz besorolni, mg aztn ktsget kizran ki nem derlt, hogy ez sem rja nyelv, s nem is szemita, hanem szumir, szrmazs "turni" nyelv, amely ppgy mint a "mitann" is, amint hossz vitk utn vgre elfogadtk, a szubartuiak ltal beszlt nyelv egyik nyelvjrsa. 9. A nagyon elgrgstett nvbl csak annyit lehet kihmozni, hogy az eleje "Szatr-. .. ". 10. Ne zavarja meg az olvast, hogy Herodotos massagtkat r. A nevek alkalmazsa bizonytalan. Strabo pl. ugyanezt, ugyangy rja le D Situ orbis c. mvnek XI. liberjben, de nem "massagtkat", hanem "szakkat" emlt: "Ac de Sacis quidem nonnulli sic tradierunt,nonnulli vero quod Cyrus ducto adversum eos exercitu proelio superatus affugit stb.." Lerja ugyanezt Justinus is (Historiarum, Lib. I), aki viszont szkitknak nevezi ugyanezeket (Historiarum, Lib. I. ): "Cyrus subacta Asia et universe Oriente in potestatem redacto, Scythis bellum infert. Erat eo tempore Scytharum regina Tomyris nomine... etc." 11. Herodotos Historiarum, Lib. I. 12. u. o. Lib. IV. 13. u. o. Lib. VII. 14 A felirat vonatkoz rsze latin fordtsban gy hangzik: "Darius Hystaspes rex populorum bonorum posui.. Hi adorationem igni. mihi tributa attulere: Choana, Media, Babylon, Arbelia, Assyria, Grutrata, Armenia, Cappadocia, Sapardi a, H una a e", A "Sapardia" ktsgtelenl Herodotos "Siphara"-jvai azonos. Sokat mond a "hunok" megjells is 900 vvel Attila eltt 15. Mivel az olvast az "Anabasis"-nak ez a rsze bizonyra rdekli, de azonkvl itt egy bennnket rint intermezzo is le van rva, hevenyszett, de megbzhat fordtsban itt adom a szban forg rszt: "Ekkor a grgk hrom napi menetelssel harminc parasangot tettek meg a Makarok fldjn. Az els nap ahhoz a folyhoz rkeztek amely a makarok s a szktk tartomnyai kztt a hatrt jelenti. Jobbra tlk egy gyetlen ltvnyt nyjt vdm fekdt, balra pedig egy msik foly, amelybe az a hatrfoly torkollott, amelyen t akartak kelni. A folypartot nem magas, de igen srn ntt fk bortottk. A grgk, akik igyekeztek volna minl hamarbb tkelni s tovbbjutni, fkat kezdtek kivgni. A makarok, akik pajzsokkal s kopjkkal voltak felfegyverezve s szrrel bortott brkabtokat viseltek, csatarendbe fejldve lltak az tkel hellyel szemben s egymsnak kiablva kveket dobltak amelyek azonban nem rtk el az innens partot. Ekkor a peltastok (knny fegyverzet grg gyalogos) egyike Xenofonhoz lpett s azt mondta, hogy fogolyknt kerlt Athnbe s hogy rti a tls partiak nyelvt. "Valban - folytatta - azt hiszem ez volt az n egykori hazm. Ha szabadna. n szeretnk velk beszlni.". "Semmi kifogs ellene - mondta Xenophon beszlj velk s tudd meg, hogy kicsodk". A katona megkrdezte ket s azt feleltk, hogy k makarok. ,,Most krdezd meg ket - mondta Xenophon - hogy mirt vonultak fel ellennk s mirt akarnak ellensgeink lenni". Erre ez volt a feleletk: "Mert ti be akartok trni a terletnkre". A parancsnokok erre utastottk a katont, hogy mondja a kvetkezt: "Mi nem jvnk ellensges szndkkal. Mi hadban lltunk a kirllyal, most mr hazafel tartunk Grgorszgba s a tengerhez akarunk jutni". A makarok erre azt krdeztk, hogy hajlandk-e a grgk biztostkot adni arra, hogy tnyleg azt akarjk, amit lltanak, mire ezek azt feleltk, hogy hajlandk, de cserbe k is krnek biztostkot. A makarok ekkor egy kopjt adtak a grgknek, a grgk meg egy lndzst adtak viszonzsul a szoks szerint s mindkt fl az isteneket hvta az egyessg tanjul. A biztostkok kicserlse utn a makarok azonnal segteni kezdtek a fk kivgsban s az tkel ptsben s szabadon vegyltek ssze a grgkkel...". (A szerz fordtsa). Amennyiben ezek a "makarok" azonosak a magyarokkal, az Anabasis 10.000 grgje kzl egy magyar volt. 16. A fenti idzetek Lukcsy Kristf: A magyarok selei, hajdankori nevei s lakhelyei c. Kolozsvrt 1870-ben megjelent mvbl valk (175-176 lapok). 3. rsz --->>>- Vissza a knyv elejre --->>>- |