Viktor: Dentu-Magyaria 3. rsz
XI. A KELETI SZABIRSG KRDSE
A Krisztus utni vszzadok "keletrmai", majd "biznci" diplomata-rit s krniksait nemcsak az hozta zavarba, hogy a "massagtkrl" hirtelen kiderlt, hogy azok hunok, hanem az is, hogy ezeknek a hunoknak egy rsze "szabirnak" nevezte magt a Kaukzus keleti vgtl szakra, holott az kori rk Szabirit s a szabirokat a Kaukzus nyugati vgtl dlre talltk, mrpedig Herodotos, Xenophon, Strabo, Cicero, Ptolomeus, Plinius stb. stb. szabirjai, meg Prokopius, Theophanes, Jordanes, Priscos rtor, Zakaris rtor, Menander stb. stb. szabirjai kztt tbb mint 1500 kilomter trbeli klnbsg van. Ez a krlmny mig megoldatlan rejtlye a trtnettudomnynak is, amely a Kr. utni szzadokban a hunokkal egy idben felbukkant Fels-Kspi-vidki szabirokat, "Szibria" nvadit, zsia belsejbl szrmaz npnek lltja a hunokkal egytt. Az az egyszer s kzenfekv megolds, hogy ezek a hunok ppgy, mint a szabirok vndoroltak s vndorolhattak a dl-kaukzusi trbl is a nyugat- s kzp-zsiai trbe az kor folyamn, nemcsak az rja trtnettudomnynak nem jutott az eszbe, hanem a magyarnak sem. Ez annyival is csodlatosabb, mert az kori ktfk ltal megrajzolt "szkithk" klseje, ltzkdse, fegyverzete, szoksai, harcmodora, hitlete szinte ksrtetiesen ugyanazok, mint a 7-8 vszzaddal ksbb felbukkan hunok, szabirok, ogurok, avar-knok, majd magyarok. A "szkitha" "massagta"-md-asszr-szabir-hun-avar-ogurmagyar vonal lnyegben s formkban, st, amint ez egyre tisztbban ltszik, nyelvben is, egy termszetes temben fejld folytonossg, amit ennek a folytonossgnak egymst logikusan s kvetkezetesen kvet trtnelmi dtumai is igazolnak, annak ellenre, hogy ezek a dtumok a legklnbzbb kzp-zsiai, el-zsiai, kelet-eurpai s dl-eurpai ktfkben jelennek meg, mint egy tisztn megrajzolhat futplya staftabotjai. Az a konoksg, amivel a nemzetkzi rja trtnettudomny nem akarja szrevenni ennek az egybetartoz vonalnak tretlen folytonossgt, taln megmagyarzhat azzal, hogy egy ilyen felismers s beismers egyszeren kirntan a talajt az kor s a korakzpkor trtnett msfl vszzad fradsgos munkjval megkonstrult hipotzis all, az a konoksg azonban, amivel ezt a magyar trtnet szmra tiszta megoldst hoz, st elnys felismerst a magyar trtnettudomny is elutastja, nem magyarzhat meg. E sorok rja nyilvnosan felteszi a krdst; milyen bizonytk, vagy bizonytkok zrjk ki azt a lehetsget, hogy a Krisztus eltti vszzadokban Nyugat-zsiban tallt szabirsg a Kur-Alfld-Kspi-partvidk termszetes s logikus tvonaln az si Szubartubl kerlt Nyugat-zsiba. Ha ugyanis semmi logikai, vagy tnybeli bizonytk ezt nem zrja ki - mint ahogy nem zrja ki - a "szabir" nv feltnsben az si Szubartun kvl az szak-kspi trben is, semmi feltn, vagy rthetetlen, vagy ellentmond nincs. A 13. szzadig pl. a Krpt-medencben is s a tle 2500 km.-re fekv Kzp-Volga trben volt egy-egy azonos nyelv s etnikum "Magyarorszg". Mirt ne fordulhatott volna el ugyanez a szabir esetben is? Egy dlnyugat-kaukzusi Szparda-SzapardiaSzibr-Sziszpirisz meg egy nyugat-zsiai Szibria kztt semmi egymst kizr ellentmonds nincs. Az, hogy a dl-kaukzusi Szapardia terletn ppgy volt Mazara, Madara s Mazar, vagy Madar nev helyisg, mint ahogy a Szibria szomszdsgban lev Kuma mentn is volt Madzar, csak megersti ezt. De megerstik a trtnelmi esemnyek is. A Szubartut trgyal elz fejezetnkben emltst tettnk Ispakai, Bartatu s Madyes kirlyok "szaki barbrjairl", az asszr birodalom Kr. e. 7. szd.-i szvetsgeseirl, akik Kr. e. 670 krl szak fell, a Kur s a Kaukzus irnybl rkezve megjelennek a mezopotmiai tr szak-keleti peremn, huszonnyolc ven keresztl dnt szerepet visznek az el-zsiai politikban, majd Kr. e. 640 krl hirtelen eltnnek ugyanabban az irnyban, amerrl egy emberltvel elbb megrkeztek. Ezeket a "barbrokat" a ktszz vvel ksbbi grg rk szktknak mondjk, s- mivel azonban ezek nyomtalanul, mindssze tredkeket htrahagyva, eltnnek a Kaukzus- Kspi- Kur trsgbl s egy emberltvel ksbb egy "hun civilizci" indul el az Altj-Bajkal-Aral-trben az orosz archeolgia megllaptsai szerint, nyilvnval, hogy ezek a "szkithk" a Kspin- inneni hunok voltak, akiknek elhagyott terleteire nyugati irnybl rkez csoportokban szubartui lakossg telepedett, amelyet, ugyancsak nyugati irnybl kimmeri s rmny hullmok kvettek nhny emberltvel ksbb, akik a fldrajzi bizonytkok szerint, a nyugati szabirsg s az egykori hun terlet kz keldtek be az asszr birodalom sszeomlsa utn jraled szabir-kld birodalom keretben. Rmutattunk arra is, hogy a Kurssal megindul perzsa imperializmus Tamr kirlyn uralkodsa idejn kiterjeszti az uralmt erre a terletre is Kr. e. 536-ban, csupn a Kspi-vidk mozgkony trzseit nem kpesek a perzsk uralmuk al hajtani jbl s jbl megismtelt ksrletek ellenre sem, mert egy-egy hadjrat idejn ezek a trzsek egyszeren elhzdnak, majd a hadsereg elvonulsa utn jra visszatrnek, leigzatlanul. Minden trtnelmi jel s logika szerint ez az a korszak, amikor a szabirsg keletre hzdott rsze a perzsa zaklatsok nyomsra elhagyja, vagy legalbbis jelentkeny mennyisgben elhagyja ezt a terletet s a Kaukzus keleti vge s a Kspi-tenger kztti kapun t az szak-kspi-rgib llnak rtestsek rendelkezsre, nhny vvel ksbb azonban az arabok mr a biznci hatrt nyugtalantjk s az szaki terletek jra arab kzben vannak. Az arab foglals ezttal vgleges s a visszavonult meotiszi szabir erk minden valsznsg szerint egy jabb hullmot hoztak Meotiszba az elveszett hazbl magukkal. Br a hbor idtartamrl, befejezsrl konkrt adat nem ll rendelkezsre, ms adatokbl kvetkeztetve a visszavonuls 764-765 krl (11) ment vgbe s ezutn az jabb s utols felszabadtsi erfeszts utn a meotiszi szabirsg llamalaptsa vglegess vlt. A komplexumban van egy figyelemremlt elem s ez a hborban rsztvev kovarezmi hadosztly. Ennek az adatnak a fnynl teljesen j megvilgtsba kerl a Kzai- Gestnak az a meglep lltsa, - amit trtnettudomnyunk, mint olyat, ami fldrajzilag, trtnelmileg s "finn-ugorilag" lehetetlen, elvetett - hogy Csaba kovarezmi perzsa nt vett felesgl, - "nam mater ejus de Chorasminis orta erat" rja Kzai Edemennel, Chaba fival kapcsolatban. Csaba a hadjratbl egy kovarezmi szrmazs felesggel trt haza s ez a felesg a Kazriban l kovarezmi emigrci egyik tagja lehetett. Csaba finak, s utdnak, neve - Edemen - tiszta perzsa nv. Ezzel a Csabval egybknt, akinek ltezst a "finnugor" elmletbe be nem erszakolhat minden elemmel szemben elutastan viselked magyar trtnettudomny egyszeren ktsgbe vonja, foglalkoznunk kell. Arra a genealgira, amit gestink s krnikink rpd fejedelem szrmazsrl adnak, a magyar trtnettudomny, mint komolytalan, hitelt nem rdeml, kzpkori dicsekvsre nem sok gyet vetett. rpd nagyapjnak, geknek a ltezst a mondk vilgba utaltk, akit a Hman-Szekf "Magyar Trtnet", amely a frank hatrrvidk Pribina nev alkalmazottjnak egy teljes oldalt szentel, egyetlen mellkmondatra sem tart rdemesnek. gek kagn nagyapjra, Csabra azonban csak legyinteni szoktak, mint affle naiv "krniks" kzlsre, hiszen Attila fia, hsmondink "Csaba-kirlyfia", vszzadokkal korbban lt, mint gek nagyapja. Pedig taln rdemes lett volna ezzel a nvvel egy kiss tzetesebben foglalkozni, egy ilyen vizsglds ugyanis meglep eredmnyekkel gazdagtotta volna strtneti adatainkat. Feltn mindenekeltt az a tny, hogy helysgneveink sorban olyan sok "Csaba" fordul el (Bkscsaba, Rkoscsaba, Hejcsaba, Csabacsd, stb., stb.) annak ellenre, hogy honfoglals kori s honfoglals utni trtnetnknek egyetlen ily nev szereplje nincs, ellenttben ms rpdkori helyisgneveinkkel, amelyek mind tnyleges szemlyek neveit viselik, mint pl. Solt, Kl, Bogt, Bulcs, Jutas, ll, Keve, Szemere, Doboka, Szolnok, Miskolc, Kalota, Ttny, Szalk, Taksony, stb., akik mind valsgos szemlyek voltak. Feltn az is, hogy egyetlen "Attila" helysgnevnk sem volt a mltban sem, "csaba" helysgneveink teht nem utalhatnak Attila legkisebb fira a hrom kzl s az is megjegyzsre mlt, hogy "csata" helysgneveink nem Erdlyben, a Csaba-kultusz fldjn vannak, hanem mindenfele, ugyangy, ahogy pl. a Kl helysgnv is az orszg legklnbzbb rszein megtallhat. Lszl Gyula kitn knyvben (12) egy rendkvl rdekes fejtegets van a "legkisebb fi" klnleges sttusrl az si magyar csaldban. rkli a szli hzat, folytatja a szlk lett s viszi tovbb a szlk gazdasgt s mr gyermekkortl kezdve bizonyos jogok illetik meg a csald szervezetn bell. Elkel helye van az ltetsrendben az asztalnl, halla esetn a csaldi temetkezsi helyen. Mg a legjabb idkben is neki jr sok vidken az utcai szoba, a "nagy hz", ha megnsl, amit neki kell tengedni, akrmelyik btyja lakik is benne elzleg. Npmesinkben mindig a harmadik fi oldja meg a feladatokat, amikbe az els kettnek beletrtt a bicskja, neki segt a tltos paripa, li meg a srknyt, menti meg a kirlylenyt. A harmadik finak tltos-ereje van. Ezeknek a feltn tallkozsoknak az alapjn mr vek ta foglalkoztatott a gondolat, hogy Gyula, Bla, Zsolt szavaink mdjra, vajon nem valami klnleges fogalmat jell sz volt-e eredetileg a Csaba, teht nem "csaba" volt-e ennek a nvnek is az se, mint ahogyan a "gyula", a "bla", a "zsolt" pl. azok voltak. Mikor aztn szumirban megtalltam a "kl" szt, amely "ver" s "ers" fogalomcsoporton kvl "elljrt", "elst", "elsszlttet" jelent - (vagyis Kl helysgneveinknek a valszn magyarzata az, hogy azokat egy bizonyos nemzetsg elsszlttje hzasodskor alaptotta) tovbb ugyancsak szumirban megtalltam az "ucc" (ccs) s az "aba" (hiny, kevs, rvid, kicsi, elfogy, apad) szavakat is, felvetdtt a lehetsg, hogy a "csaba" csaldtag-nv, olyan, mint az "ccs", "bty", "hg", "nn" s trsaik, s "legkisebb fit", "legkisebb fitestvrt" jelent, vagyis azt a fit, akivel lezrul a gyermeklds, aki az utols a gyermekek kztt, vagyis "ucc-aba", "ccscsaba" ugyangy, mint ahogy a "kl" az els a fik kztt (13). A "Csaba" helysgnevek magyarzata eszerint az volna, hogy azok bizonyos csaldok legkisebb fiainak alaptsai. A "Csaba" az utols figyermek s taln csak akkor s olyan csaldokban van csak, ahol ppen hrom fi van, s ahol fi az utols gyermek. Ennek ppen ezrt, taln valamilyen klns kpessget, valami babons ert tulajdonthattak, hiszen harmadik volt s az utols a csaldban. Az ilyen, a gyermekek sort lezr "harmadik fi" lehetett az si nomenklatrban a- Csaba, az "rks" Mrpedig ha ez gy van, akkor krniknk lltsa gek nagyapjt illeten nem krniks naivsg. strtnetnkben ugyanis nem kevesebb, mint hrom Csaba fordul el s a fenti szfejts szerint ezek nem msok (s gy kell ket szemgyre venni), mint hrom fitestvr legfiatalabbjai. Az els Attila legkisebb fia, akinek tulajdonneve Irnik (csak mondink nevezik "Csabnak", mert Attila harmadik fia volt) s aki hozzvetleges idbecsls szerint Kr. u. 453-514 k ban Dentu-Magyaria egykori vrosai fell az adataink, az, hogy Dentu-Magyariban jelentkeny szm vros ltezett s hogy ezek legnagyobb rsze szabir alapts volt, teljesen bizonyos, mrpedig ez eltagadhatatlanul azt jelenti, hogy a "barbr" s "nomd" magyarok akkori hazja a 8. s 9. szd.-ban sokkal urbanizltabb volt, mint a 8. s 9. szd.-ok hatrozottan rurlis jelleg, paraszti Nyugat-Eurpja, amely a 10. szd.-ig egyetlen olyan vrosalaptst sem tud felmutatni, amely nem grg-rmai eredet. A Krm-flsziget szaki bejrjt jelent szk folyosban lev Szurozs (Sudgea) birtokba vtele Edemen szabirjai rszrl a kazr kereskedelmi tvonal helyett sajt tvonal kierszakolsa a krimi grg kiktkbe, s gy aligha vletlen a tny, hogy ezzel a Donec-vidk megszllsa s a kovcskzpont Kievbe kerlse esik egybe. Edemen anyjnak rokonsgt egybknt a kovarezmi emigrnsok jelentkeny szmmal kvethettk Kazribl (az emigrnsok helyzett, problmit, pszichzist mi nagyon jl ismerjk ahhoz, hogy a fenti megllaptst tbbnek tekintsk hipotzisnl) Szabiriba, ahol az uralkod flig kovarezmi, st emigrns leszrmazott s a volt perzsa arisztokrcia s kzposztly, nemcsak, hogy semmi esetre sem "nomd", hanem hatrozottan urbnus sztnzttsg. Egybknt is, ha a 20. szd. Magyarorszgbl csak a falvakat s az tmilli parasztot ltjuk s szemlljk, akkor Magyarorszg fldmves parasztnemzet, ha viszont Pestet nzzk ezer kvhzval, sznhzaival, operahzval, operettjeivel, rival s sznsznivel, filharmnijval s dekadencijval, akkor a kp Pris Franciaorszga. Vgl pedig Meotisz is "folykz", "Mezopotmia", a kibontakoz civilizci teht "parti", akrhogy is l a Donec s Dnyeper kzti alfld provincilis lakossga. De a terjeszkeds sorn kerlt szabir fennhatsg al idegen, krimi, aln s az szaki terjeszkeds folyamn, fleg a Donec-vlgyben, szlv elem is, akik mg csak nem is u. n. lovas-npek voltak. Dentu-Magyaria trsadalma teht sok-foglalkozs, sokrt s sokkal bonyolultabb annl, semmint, hogy "nomd" lehessen. A ksbbi honfoglal magyarsg "nomd" elemeit, fleg majd az Etelkzben csatlakozott "onogur" trzsek fogjk adni, Kazria nyugati-gyep npe, a Meotisztl szakra, a Don s Donec kztt elterl alfld pusztz hatrr-trzsei. A nyolcvanas s kilencvenes vekben a gyr adatokbl is szemmel lthat lendlet terjeszkeds irnya hatrozottan a Dnyeper-vonal s semmi esetre sem a Don-vonal. A Don-vonal -a 8. szd. folyamn - hatrozottan s erlyesen kazr ellenrzs alatt ll s Edemen uralkodstl kezdve szz ven t vltozatlanul bartsgtalan a viszony Kazria s Dentu-Magyaria kztt. Mivel pedig Kazria a 9. szd. eleje ta hatrozottan nem imperialista katonallam tbb, hanem hatrozottan keresked-llam, a bartsgtalansg alapja minden bizonnyal "kereskedelmi". Dentu-Magyaria Kazria kereskedelmi rdekeit srti, mgpedig a jelek szerint igen rzkenyen. Mivel pedig Kazria nagy kiterjeds, ers llam, a tr "nagyhatalma" s szmos kis szomszd np ura, az a krlmny, hogy Dentu-Magyaria zavar jelenltt Kazria "sommsan" nem intzi el, arra mutat, hogy a fiatal llamnak jelentkeny katonai ereje van. Azoknak a szabir trzseknek a szmt, amelyek Csaba trzst kvetve elhagytk azt a fldet, ahol mr Herodotos kort jval megelz id ta laktak, nem tudjuk. Mindenesetre az egykor hsz trzset szmll szabir npnek az a rsze. amely az alrendeltsg s szolgasg kiltsval szemben a kivndorlst vlasztotta az arab nyoms fokozdsa idejn s az elnyomatsba val belenyugvs helyett "asphali"-vlt lett, jelentkeny mennyisg lehetett s egsz bizonyos, hogy tbb trzsrl volt sz. Ez az llts jval tbb, mint egyszer hipotzis, mert erre szmos kzvetett bizonytk van. Az els Konstantinos Porphyrogenitos, aki azt jegyezte hogy a "beseny vndorls idejn" a szabirok egy rsze "ad partem orientalem Persidis" visszakltztt. Ha a szabirsgnak Meotiszba vndorolt mennyisge csupn egy trzsre korltozdott volna, az j trzsszvetsget tervez Megyer trzs, felnek levlsa utn, nem lehetett volna az etelkzi trzsek legersebbike s leggazdagabbika. Mrpedig a honfoglal trzsszvetsg legersebb trzse a Megyer trzs. A msodik az a tny, hogy az strkk trzsi szvetkezsei soha nem llottak kt trzsbl. A legkisebb trzsszvetsgi ltszm hrom trzs, hiszen a trzsszvetsgekben az egyes trzseknek klnbz volt a funkcijuk. Ezek a tmrlsek nem pusztn katonai, hanem gazdasgi tmrlsek is s a hrom alapfunkcinak, vdelem, tpllkozs, felszerels, meg kell lennie. A javak cserje egy szervezeten bell gyorsabb, simbb s biztonsgosabb. Ha teht a Meotiszba indul szabirok tbb trzsbl tevdtek ssze, szmuknak legalbb hromnak kellett lennie. Egy ezer kilomteres helycsert egy magnos trzs nem hajthat vgre. Az j hazt katonailag is meg kell szllni. A harmadik s legdntbb pedig az a tny, hogy a honfoglal trzsszvetsg megszervezi s a honfoglals irnyti a szabirok voltak, a trzsszvetsg szavazs tjn vlasztott etelkzi vezet-trzse szabir volt, a Megyer trzs feje, s nem az onogur trzsek kendje lesz majd a vlasztott vezr. A szvetsgben a szabirok teht tbbsgben voltak, hisz ez a trzsszvetsg ht trzsbl llt, mrpedig, mint a m els rszben kimutattuk, a lebediai onogur trzsek szma nem lehetett nagyobb hromnl. A negyedik tny az, hogy az idegen forrsok szerint, a Dentu-Magyaria-i szabirsg vezetje "kagn" cmet visel, 13. Az e letet, a tovbbiak ezzel mg nem voltak elintzve st a nehezebb, a pillanat slyos problmja mg csak most kvetkezett. A trzseknek a Don-kanyarbl a Dnyeperig 4-600 km kellett megtennik s mivel egyidben indultak, 3- 4 heti t utn, egy-kt heti klnbzettel nagyjbl egy idben rtk el a Dnyepert. gy, mivel a nagy folyn az egyetlen biztonsgos tkelhely Kievnl volt, a lass s arnylag kis volumen tkls kvetkeztben a vros balparti krnykn nhny nap alatt 150-160.000 ember s llatok ezrei zsfoldtak ssze hely s legel nlkl olyan krlmnyek kztt, hogy akr egy kazr, akr egy beseny tmads szrny katasztrft jelenthetett volna, hisz az tkels hossz heteket ignyelt. Az rkezket teht legeltetsi szempontok szerint el kellett helyezni, kztk a rendet fenn kellett tartani, htukat katonai fedezettel biztostani kellett s az tkelst technikailag s rendszetileg egyarnt egysges irnyts al kellett venni. A dolog nagy dolog, hadjrattal felr. Mintegy msflszzezer - a Nyk trzzsel egytt ktszzezer fnyi ember, asszony, gyermek, kzel egy millinyi llat tkelsnek beosztsa, lebonyoltsa, a tmeg elhelyezse, elltsa fegyelmezse s a legalbb egy hnapig tart tkelsi manver katonai biztostsa olyan feladat s olyan teljestmny, melynek nagysgrl csak tapasztalt hivatsos katonknak van megkzeltleg tiszta fogalmuk, hiszen mindez egy ellensg ltal esetleg tmadsnak kitett terleten megy vgbe s mint a nhny vvel ksbbi nagy vndorls s honfoglals, majd azutn a nyugati hadjratokat vgrehajt magyar katonai kapacits mutatja, minden komoly ember s anyagvesztesg nlkl. A Kievi Krnikban semmi nyoma valamin beseny tmadsnak nincs. Az els onogur trzs, amely a tbbieket valsznleg hetekkel megelzve a tls partra kerl, a Nyk trzs, amely azeltt is a legnyugatibb, elretolt trzs volt s legkzelebb fekdt Kievhez. A tbbiek tkelst Kievbl irnytva s ehhez sajt trzsnek nlklzhet katonai erejt minden bizonnyal felhasznlva, rpd hajtja vgre, hiszen Kievben rendelkezik s mita pajzsra emeltk, a nekildult npnek a "zakanosa", a kagn. A szabir kagn, lmos (16) a msfl vszzadon t fennllott Dentu-Magyarinak utols kagnja, hetven esztends korban reg emberknt hagyta el api fldjt. A ddapk rksgnek likvidlst azonban mr nem hajtja vgre. Dentu-Magyaria s Lebedia likvidlsnak nagy s keser feladata fl mr lmos fia, rpd intelligens katonafigurja magasodik, akinek lovas alakjra mr a hetvenes vek ta kt klnbz np figyel... XVI. RPD /840-907/ lmos fia, rpd, akinek az eurpai trtnet egyik legnagyobb szabs s legidllbb alkotsa, Magyarorszg megalaptsa szemlyes teljestmnye volt, Kievben szletett normlis valsznsg szerint Kr. u. 840-ben, vagy 841-ben. lmos 20-21 ves fiatal hzas ebben az idben, aki 840-ben cserlte fel a szli otthont nll kievi hztartssal, ahol, a Kievi Krnika adataibl kiolvashatan, egy vtizedet tlt, valsznleg apja hallig, 850-ig. A kievi vr igen fontos stratgiai pont. Biztonsghoz, a kovcsmhelyek zavartalan mkdshez, fontos rdek fzdik ezekben a feszlt vekben, s a Nyk trzs vezrnek a lnya nemcsak felesg, hanem zlog is, st ennl is tbb, politikai bzis. Politikai bzis az onogur trzsek megnyershez egy szabir- kazr konfliktus esetre; mrpedig egy ilyen konfliktusban ez igen nagy ttel, 20.000 lovas. Dentu-Magyaria hadereje ezzel a 20.000 lovassal kiegsztve, sakkban tudja tartani az egsz Kazrit. A kunduhoz frjhez adott kazr hercegn mindenesetre ellenslyozva van, az ugyanis, hogy az onogur hatrrvidk "kunduja" a harmincas vek vgn a kazr kirlyi rokonsgbl kap felesget, vitathatatlanul politikai sakkhzs volt a kazrok rszrl. Az onogur trzseken bell ezekben az idkben taln nmi nyugtalansg szlelhet, uraik s elnyomikkal szemben taln mr kezdenek mutatkozni annak az elgletlensgnek a jelei, amelyek majd egy felkelshez s annak vrbefojtshoz, majd azutn az onogur trzsek Kazritl val elszakadshoz fognak vezetni, majd ha erre a kedvez idpont - a besenyk rkezsvel beksznt zavarok idejn - elrkezik. A Nyk trzs mindenesetre mris szoros kapcsolatban ll a szabirokkal s ez fenyeget jel Kazria szmra, ami tven v mlva a birodalom bomlst indtja el. A honfoglals esztendejben "ifj" rpdrl kiformldott trtnettudomnyos hipotzis - akr Hman ez, akr ms - tarthatatlan s kizrlag azon alapul, hogy a honfoglals eltti vekben - 893-ban - rpdnak fia szletett. A dologgal tzetesebben kell foglalkoznunk. rpd els s utols finak, Leventnek s Zsoltnak a szletse kztt egy teljes emberlt telik el. Ez az adat olyan feltn, olyan sokatmond, hogy errl az adatrl nmagban egy terjedelmes tanulmnyt lehetne s kellene rni. A Hman-Szekf Magyar Trtnet egyetlen mondatot, mg csak egy tnd krdjelet sem szentel neki. Hman Blint, a szintzis rpd-kori kteteinek szerzje a honfoglalskori rpdot "ifj fejedelemnek" rja. lmos 893-ban, 75 ves korban hal meg s rpd az els fia volt, s taln az utols is, aki letben is maradt. A 895-iki bolgr hbort rpd legidsebb fia vezeti, aki ekkor mr, apja rkt tvve, a Nyk trzs feje s tapasztalt hadvezr, azonfell tbbgyermekes csaldapa is. Levente a bolgr hbor idejn mr a harmincas veit tapossa. Egy egsz hbort s egy egsz hadsereget ezer vvel ezeltt sem bztak 20-24 ves gyerekarc hadnagyokra. Egybknt is lmos 819-ben szletik, rpd minden jzan feltevs szerint 20-22 vvel ksbb, teht 839-841 krl (1) s ugyanilyen jzan feltevs szerint 860 krl nslhet. Abban a korban az egsz korai, legalbbis mai felfogs szerint egszen korai nsls a szoksos. Mr maga akkori letforma is elrja ezt. Tizennyolc ves korra a fi mr harcos s harcos frfiszmba megy. Dentu-Magyaria katonai akcii feltnen 860-ban indulnak A krimi hbor ideje 860, a pannniai hadjrat 862. rpd a szzad utols vtizedben mr tvenes veit l, teht semmi esetre sem "ifj" fejedelem. St mr elsszltt fia sem "ifj". rpd, minden krlmny egyezse szerint mr 55 ves a bolgr hbor idejn, 895-ben. Ha lnyegesen fiatalabb volna, nem a fia vezetn a bolgr hbort, hiszen ez a hbor nagyon fontos, ez a hbor a honfoglals elbiztostsa. rpd nslst 99 szzalkos valsznsggel tehetjk 868-860 kz s ez azt jelenti, hogy gyermekeinek zme a hatvanas vekben szletik. Nv szerint is ismert fiai (Levente, Tarhos, ll, Jutas) s valsznleg lnyai is, a dolgok normlis s logikus rendjn, a hzassg els 10-15 vben szletnek. Ngy megmaradt fi tbb szletst is felttelez, hisz 1100 esztendvel ezeltt a gyermekhalandsg nagy, s ha rpdnak nhny lenya is van, ami valszn, a felesg szlsi teljestmnye valban figyelemremlt. Egy mindenesetre cfolhatatlan tny. Harminct ven keresztl folyamatosan szlni nem lehet. Mrpedig rpdnak 893-ban, a bolgr hbor eltt kt vvel, a honfoglals eltt 3 vvel ismt fia szletik, Zsolt. A gyermek hossz szlsi sznet utn szletik, hisz egy csaldban a gyermekek szletse soha nem osztdik szt 30 vagy mg tbb esztendre. Mr mg egy 8-10 ves sznet utni szlets is ltalban rendkvli eset, mrpedig, ha rpd csaldi lete normlisan folyt, Zsolt s az eltte val gyermek kztt 15-20 vi sznet van. A csecsemnek 6-8 ves unokaccsei vannak. rpdnak Zsolt szletse idejn mr nagyocska unoki kell, hogy legyenek (2). Konkrt szletsi adatok nemltben (3) a magyar trtnet mveli egyszeren elvesztettk a fejket ebben a csaldi zrzavarban, pedig van kt irnymutat, amely a rbuszban megoldssal biztat: Az egyik az a tny, amely fell brmelyik orvos felvilgosthatta volna a trtnszeket, hogy olyan trsadalomban ahol rendszer a korai hzassgkts, a felesgek letkora ltalban ugyanaz, st inkbb magasabb, mint a frfi, rpd els felesge teht Zsolt szletsnek idejn 53-55 ves lett volna, vagy esetleg mg tbb, mrpedig ebben a korban a fogamzs, klnsen hossz sznet utn, valszntlen, st lehetetlen. A 45. s 50. vek kztt a nknl a petetermels megsznik. A msik az a tny, hogy Zsolt klsejben feltnen ms, mint rpd tbbi gyermekei, mintha nem ugyanattl az anytl szletett volna. Zsolt, amint krnikink lerjk, "kiss selyp, szke, fehrbr, puha, kzptermet", lmos viszont a krnikk lersa szerint "szp, de barna orcj, a szeme fekete, de nagy, termete magas s karcs, a keze nagy, az ujjai vaskosak". Ha a mlt kutatja a fentiekben eladottakat egybeveti, lehetetlen arra a vgkvetkeztetsre nem jutnia, hogy rpd ktszer nslhetett, s a msodik felesg szaki fajhoz tartoz szlv, vagy normann asszony lehetett. Kiev bartsgos tadsa az Etelkzbe trtnt eltvozskor s az rpd-hz meg a kievi normann fejedelmi hz kztti, szzadokon t tart barti, st rokoni kapcsolatok - erre mutatnak. Olegnek s maroknyi viking-kalznak vakmer s romantikus megjelensbe Kievben sok minden belefr. A 884 (a vikingek megjelense), a 888 (a dnyeperi tkels), s a 892 (rpd fejedelemm vlasztsa) figyelemremlt adatok, s Zsolt 893-ban szletik. A komplexumba egy politikai kezesknt frjhez adott s felesgl vett normann asszony figurja igen logikusan beleillenk. 10. Vernadsky szerint a Krnika idpontja tves, a dolog hat rvel elbb, 878-ban trtnt. Vernadsky ezt arra alaptja hogy a Krnika a 860-i krimi hbort 866-ra teszi, szerinte teht minden a Krnikban adott dtumbl le kell vonni hat vet. E sorok rja ezt nem ltja be. A magyar fejlemnyek 884-re mutatnak. 11. A 888-as idpont mint fentebb emltettk, egybeesik Szvatopluk morva fejedelemnek lzadsval s kmletlen tmadsval Arnulf s az u. n. "avar hercegsg" ellen, amely szintn Arnulf fennhatsga al tartozik. Arnulf, Bajororszg s Pannnia hercege a csszri trnra trekszik s ezt hasznlja ki Szvatopluk arra, hogy fggetlentse magt a frank hbri viszonytl. Arnulf, hogy minden erejt a csszri trn megszerzsre fordthassa, kiegyezik (tmenetileg) Szvatoplukkal, aki nhny vre a helyzet urv vlik a Krpt-medence szaki rgijban s innen ered az avarok seglykrse amit Anonymus emlt. Ennek 888-ban, de semmi esetre sem 887 eltt kell trtnnie. 12. A kialakul kievi fejedelemsg s a magyarok kztt vszzadokon t bartsgos, st csaldi a viszony. Ez nemcsak a magyarok s a normannok bartsgos elvlsra, hanem csaldi kapcsolatra is mutat. Vszoly fiai pl. 140 vvel ksbb, sk vrosba, Kievbe meneklnek. 13. Igor Konstantinosz biznci csszr s Zsolt magyar kagn kortrsa. 14. D. M. Dunlop mr idzett munkjnak megllaptsa. 15 A beseny invzi sorn felszabadulnak s nllsulnak a volgai bolgrok s a barszilok is. A hatrrvidkeitl s vazallus-hadseregeitl megfosztott Kazria szmra ez a vg kezdett jelenti. Fokozatosan sszbb zsugorodva 120 v mlva vgleg elbukik. 16. Az lmos nv klnbz formkban fordul el az egykor s ksbbi forrsokban, mint Almusz, Almus, Almisz, Almysz, Almutzes, Olom. lmos halla utn mintegy 40-50 vvel viselte ezt a nevet egy kzp-volgai bolgr fejedelem is. 1. Az adat csupn becsls, de jzan s plauzibilis feltevse rpd szletsi idejnek. lmos 840-ben ltest kln hztartst Kievben. Azt ktsgbe vonni, hogy ez nslsvel fgg ssze, egy 21 ves fiatalember esetben, mr okvetetlenkeds volna lmos kora szerint 837-838-ban nslhetett s rpd szletst 840 utnra tenni a rendkvlibb, a valszntlenebb eshetsg, ami, termszetesen kizrva nincs ugyan, azonban minl jobban tvolodunk a 840-tt, annl extrmebb a lehetsg, ennlfogva annl kisebb a valsznsg. PI. 850 - 11-12 vvel a hzassgkts utn - mr egszen extrm feltevs volna, mgis meg ez a dtum is egy 46 ves rpdot jelentene a honfoglals idejn s egy 27- 28 ves Leventt, mg extrm esetben is! lmos ksei szletse lm annyira feltn eset volt, hogy npmondinkban is fennmaradt, ilyennek teht rpd ksei szletse esetn is lenne nyoma. 2. Nhny beszdes krlmnyre mutatunk r. A Nyk trzs a dldunntli szllsvidkt (Somogy, Vas, Zala) 900-902 krl foglalja el. A trzs vezre Levente fia, Bogt kl ebben az idben, viszont Zsolt, Levente testvre, a Dldunntl elfoglalsa idejn 7-8 ves gyermek. Egy msik ilyen krlmny szintn nagyon sokat mond. A jelek szerint rpd msodik finak, Tarhosnak unokja (Tevel fia) Torms Vrbulcsuval lehetett krlbell egyids. Bizncba is egytt mennek diplomciai ltogatsra 948-ban, ez idben teht mr meglett ember mind a kett. Egytt keresztelkednek is meg (Vrbulcsu 910 krl szletett, 937-ben mr egy eurpai mretezs hadjratot vezet). Mivel Zsolt ezekben az vekben - egy-kt vvel elbb - hal meg, a helyzet az, hogy Torms a nagyapja testvrnek a kortrsa. Apja, Tevel elbb szletik s elbb is hal meg, mint nagyapja testvre Zsolt. A "nagybcsi", akinek 6-8-10 vvel idsebb "unokaccsei", vannak, a rokonsgi viszony megllaptsban nagy konfzit idz el. Koppnyt Istvn nagybtyjnak lltja az Istvn-legenda idegen szrmazs szerzje, noha unokaccse volt annak ellenre, hogy Istvnnl 10-12 vvel idsebb, hisz Istvn negyedik nemzedk, Koppny meg tdik. 3. Feltn, hogy strtnetnk "onogur" mellkga fell a kende" lltlagos nevn (Leved, Lebed, Eleud() kvl egyetlen adat sincs 680-tl kezdve sem hazai, sem klfldi forrsokban. A "Tuhutun" (Ttny) sz maga sem konkrt szemlynv, hanem az strk npek egyik kisebb mltsga, "tudun". A hrom onogur trzs "kabar" (lzad) megjellse az els rtests fellk, s taln mg Huba neve. Trtnetk egybknt az onogur birodalom megsznse ta teljesen szemlytelen, esemnytelen s homlyos. A fiatal rpd, mikor tveszi a Nyk trzs vezetst, teljesen eltnik ebben a homlyban mintha csak "kivndorolt" volna Dentu-Magyaribl s valsznen innen van, hogy csaldjra, gyermekeire vonatkozlag hinyzik a szabir feljegyzsekbl minden adat. Krnikink Dentu-Magyaria s nem "Lebedia" trtnett mondjk el. rpddal kapcsolatban a csaldi adatok valsznen ezrt hinyoznak ksbbi krnikinkbl. A Don-Dnyeper kz 400.000 ngyzetkilomteres terletnek siets kirtse utn elllt helyzetet hrom fvons jellemezte. Az els az volt, hogy mindkt menekl np addigi szervezete megrendlt s felbomlott, a msik az hogy a trzsek elhelyezkedse a Dnyeper mgtti trben ideiglenesen trtnt s magn viselte a hevenyszettsg vonsait, a harmadik pedig az, hogy ez a heterogn ht trzsnyi embertmeg, a maga fellazult llapotban vdtelenl s vdhetetlenl ki volt szolgltatva a Don-Dnyeper kzt gyorsan elraszt, kzponti irnyts alatt ll besenysgnek. A dolgok teht valamin rendezst kvntak, hisz a vdtelensg llapotn kvl szinte automatikusan lptek fel a legelvitk s egyb srldsok az ssze-vissza teleplt s amgy is felzaklatott lelkillapot trzsek kztt. Hogy a rendezds szksgessgnek gondolata ltrejtt az egyltaln nem csodlatos, az azonban, hogy ltrejttnek, megrleldsnek s megvalstsnak lefolyshoz 2-3 rvid esztend elgnek bizonyult, az strk faj vezredes politikai intelligencijn kvl a kt csoport vezetinek szoros csaldi kapcsolatbl folyik. A kristlyosods a Megyei-trzs krl indul meg, elssorban azrt, mert a szabir trzsek kztt fellazultan is megmaradt nmi kohzi, msodsorban, mert ennek mr a priori volt, mint ftrzsnek, egy ksr trzse, a nv utn tlve a Tarjn, harmadszor, mert a Nyk trzset lmos s a fia kztti termszetes kapcsolat szintn az egyttesbe utalta. Ez a trisz aztn szinte automatikusan vonta maghoz a tbbit. A ltrejtt trzsszvetsg valszn sszettele a kvetkez lehetett: hrom teljes s egy csonka szabir trzs (Megyer, Tarjn, Jen s a Gyarmat trzs fele), egy barszil (?) trzs (Nyk) kt onogur trzs (Kri s Keszi) s a csonka Kk-trk (?) trzs (Krt), amely aztn a szabir Gyarmattal olvad ssze (Krt-Gyarmat). A Kri, a Keszi s a Krt a "kabarok", akik a kazr ktelkbl szakadnak ki. Hogy a bizonyra hosszadalmas trzskzi trgyalsoknak mikor szletett meg a konkrt eredmnye, dtum szerint nem tudjuk, mindenesetre rpd, mr mint a megalakult trzsszvetsg vlasztott feje, 892-ben veszi fel a diplomciai viszonyt Blcs Le biznci csszrral. Mivel pedig az els kagn, ha rvid idre is, az agg lmos volt, a vrszerzds idejt 889 s 892 kztti vek valamelyikre, taln 890-re, vagy 891-re kell tennnk. Nagy kr, hogy a pontos idpontot krnikink nem jegyeztk fel, mert a nap, amikor a ht trzs vezrei vrket a kzs szerecsendi-kupba mlesztettk, a magyar nemzet szletsnek napja volt. "Tunc supra dicti viri - rja Anonymus - pro Almo duce more paganismo fusis propriis sanguinibus in unom vas, ratom, fecerunt juramentum, et licet pagani fuissent, fidem tamen juramenti quam tune fecerunt inter se usque ad obitus servaverunt". (4) A szerzdsnek, amely immr tizenegy vszzada llja az idk vihart, t pontja, ahogy Anonymus kifejezi, t sttusa volt (5) s ezzel a szerzdssel az ezerves "szabir" trtnet egyszeren "magyar" trtnet nven folytatdik tovbb immr tizenegy vszzada. A megalakult trzsszvetsg - amelyet majd rpd fejedelem kunokja, a soha nem porlad kez kirly fog "nemzett" kovcsolni - mintegy 400.000 ember, egy igen tekintlyes mennyisg s komoly er a 9. szd.-ban. Oly nagy er, amellyel a kor kt eurpai "nagyhatalma", a kt csszrsg feje, Blcs Le s Arnulf egyarnt szmol, s amelytl kt teljes emberltn keresztl mind a kt csszrsg egyarnt szenved. Ez az er- kt emberltn keresztl valsggal "gzolni" fogja Eurpt s egy vszzad alatt a kzpkor egyik legnagyobb s legersebb fggetlen llamt fogja felpteni, amely a szent-rmai birodalom s Biznc "szupremcia" ksrleteit egyarnt visszaveri. Semmifle "haj de magyarkodsnak" nincs rtelme s arra sincs tiszteletremlt nemzeti mltunknak semmi szksge, hogy ms nemzetek mdjra, trtnelmi sznyogokbl mi is trtnelmi elefntokat formljunk ki az rgp segtsgvel, hisz az Etelkzben megszletett trzsszvetsg katonai s politikai potencijnak letagadhatatlan bizonytkait hat vvel ksbb egy egsz kontinens ltta, s kt eurpai nemzedk szenvedte. Azt azonban, ahogyan ezt a potencit a magyar trtnetrs reprezentnsa, Hman Blint interpretlja, nem lehet sz nlkl hagyni. Hman a Magyar Trtnet els ktetnek 70. lapjn gy rtkeli ki s gy interpretlja a ltrejtt trzsszvetsg slyt, erejt s helyzett: "A magyaroknak sem volt szndkukban Etelkzben megtelepedni, hol helyzetk katonai szempontbl egyenesen ktsgbeejt volt. Szomszdaik keleten az ket rgi hazjukbl roppant ervel kilendt beseny szvetsg vitzsgrl s kmletlensgrl ismert kangar gnak trzsei. voltak, szakon a Dnyeper-vidki szlvokat nemrgen germn alapossggal megszervez fiatal normann-orosz hatalom. Dlen a bolgrok nhny vtized ta immr keresztny llama lte els virgkort a biznci csszri hatalommal merszen szembeszll Simeon cr vaskez uralma alatt. Hrom veszedelmes szomszd s sehol egy jbart, ha hrom szomszd kzl csak kett is egymsra tall s tmadsuk szervezetlenl, elkszletlenl ri a magyarokat, a vgs pusztuls elkerlhetetlen lett volna". E sorok rja a fentiekrl egyszeren nem tudja miknt vlekedjk. A trzsszvetsg t, vagy tn hat vi etelkzi idzse alatt (889-894) a bolgrok nem lik els virgkorukat Simeon cr vaskez uralma alatt. A bolgrok ppen ebben az idben a pogny reakci meglehetsen zillt korszakt lik Oldamur (888-893) uralma alatt, akit vallsi rjngsbe esett apja 893-bon vakttat meg s emeli helyette trnra a fiatalabbik fit, Simeont, aki 893-tl 927-ig fog uralkodni s akinek "vaskez" uralma s ezzel a bolgr "virgkor" majd csak a 10. szd. elejn fog fokozatosan kibontakozni, amikor a magyarok ijedt trzsszvetsge mr elvette tlk birodalmuk egsz szaki felt (a mai Erdlyt s a Tiszntl egsz terlett) a diplomciailag s katonailag mintaszeren elksztett s vgrehajtott 895-i magyar-bolgr hborban, amellyel majd a ksbbiekben fogunk foglalkozni. Ami msrszt a "Dnyeper-vidki szlv trzseket germn alapossggal megszervezett fiatal normann-orosz hatalmat" illeti, ht ez Hman Blint "germn alapossg" fantzijn kvl ez idben sehol sem ltezik. Egyelre mg csak Oleg ltezik a maga 400, vagy 500 viking-kalzval s ezek is lmos szolglatban llnak Kievben, melyre a Dnyeper jobb partjrl egyelre mg a Megyer s Kri trzsek hadosztlyai vigyznak, mintegy 20.000 fnyi fegyveres, s ez a hader maga tbb, mint ktszer akkora, mint Kievnek s krnyknek egsz lakossga. Ami vgl a "beseny-krdst" illeti, ht ezzel kiss tzetesebben kell foglalkoznunk. A magyar trtnettudomny "beseny-komplexuma" akkor jtt ltre, mikor Konstantinos Porphyrogenitos olyan sokszor idzett munkjban az ide vonatkoz kzlseket felfedeztk. Mindaddig "beseny-komplexum" trtnelmnkben nem volt. Beseny-katasztrfra sem npi emlkezetnkben, sem kzpkori krnikinkban nincs adat, de nincs adat ms helyen sem, a besenyket egyedl Regino prumi apt emlti. Ennek az egyetlen ktfadatnak az alapjn egy sok tekintetben gyans trtnettudomnyi korszak tudsai mohn kimondtk, hogy seinket besenyk, bolgrok egyarnt tnkrevertk, s a magyar honfoglals egy sztvert horda nyomorsgos meneklse volt(6). gy adja el Hman s termszetesen gy adja el Eckhardt Ferenc is. Ennek a mi "hivatalos" nemzeti tudomnyunkban a vogul gykkkel egyforma npszersg elmletnek mindssze kt altmasztsa van. Az egyik a puszta tny, hogy seink elhagytk a Don-Dnyeper kzt, a msik Konstantinos jelzett kzlse. E kettn kvl sehol, semmi nven nevezend, sem kzvetlen, sem kzvetett bizonytka brmifle "beseny-futsnak" nincs. Regino prumi apt nem tud magyar veresgrl. Ami az elst illeti, ht egy harcias s kmletlen np zaklatsa kvetkeztben egy msik np feladhatja a terlett minden katasztrfa nlkl, teht egyezmny alapjn tervszeren is, klnsen ha ez a np esetleg mr amgy is az elkltzs gondolatval foglalkozik s a felkerekedshez csak egy impetus kell. seink elvndorlsnak puszta tnye teht, mg ha ennek rszben, vagy egszben valban besenyk voltak is az okai, semmi esetre sem nyjt elgsges trtnelmi alapot egy "tnkrevert" magyarsg sunyi legendjhoz. Ami a msodikat, Konstantinos feljegyzst illeti, ht a szban forg ktfadatokat a 10. szd. kzepn, a "kalandozsoknak" nevezett magyar katonai akcik korban s pszichzisban rtk hallomsbl s kzel fl v szzaddal azok utn az esemnyek utn, amikrl szlnak; ezeket az utlagos feljegyzseket teht e szerint kell kirtkelni. Hogy pedig ilyen kirtkelsre milyen nagyon szksg van az adott esetben, felsoroljuk a tmasztkokat: 1. A szban forg feljegyzsen kvl az lltlagos beseny-katasztrfnak sehol, semmifle egykor bizonytka nincs, sem magyar, sem klfldi ktfkben. A kievi krniks sem emlkszik ilyenre, pedig Kiev sorsra az onogurok s szabirok tvozsa dnt. 2. A magyarsgnak mind a ht trzse tmad kapacitsnak teljes birtokban megrkezett rendeltetsi helyre. Ez a kapacits fl vszzadra megbntotta egsz Eurpt. 3. A besenyknek sem a Don-Dnyeper kz bks s nkntes kirtsekor (889), sem az Etelkz kirtsekor (895) egyszeren nem voltak kpesek a az elvonul npre olyan csapst mrni, amilyet trtnszeink lltanak. Puszta rablsrt portyz bandk eszkzlnek tmadst, de egy np, a maga teljes katonai kapacitsval hbort nem indt. Mrpedig az Etelkzben megalakult trzsszvetsg mintegy 50-60.000 fnyi hadsereggel rendelkezett. Kisebb rabl rajtats kisebb egysgek ellen, trtnelmi sznyog, amibl elefntot csinltak. Mr maga Konstantinos is. 4. Beseny tmads a hat vi etelkzi tartzkods idejn nem trtnt. Az egyetlen tmadsra az egyik dlen lak trzs ellen valamelyik beseny katonai csoport a bolgr hbort hasznlta ki. A besenyk legalbb annyira respektltk a magyarokat, mint a magyarok ket. seink sem voltak riadt nyulak, hanem nagyon is kemny katonk voltak. 5. Az onogur trzsek, vagy a szabirsg kettszakadsa utn a szabir trzsek kln-kln lehettek szmbeli inferioritsban a besenykkel szemben, de a kt trzs-csoport etelkzi egyeslse utn felttlenl szuperioritsba kerltek a szomszdos besenykkel szemben. Az zok ell menekl besenyk kangr csoportja nem volt ht trzsnyi mennyisg. Ezt ktsgtelenl bizonytja, hogy nhny emberlt alatt sztporladtak, megsemmisltek. 6. A "htrahagyott szllsokat" termszetesen a magyarok sem hagytk "vdelem nlkl", ez elemi szably, amivel mg a magyarok is tisztban voltak, akik hivatsosan ztk a hadviselst s mesterei voltak a hadszatnak akik szerettk s fltettk felesgeiket, gyermekeiket s a vagyonukat, s aki mg ennyit sem ttelez fel rluk, az illetktelen magyar trtnelmi munka megrsra. A magyarok egybknt sem egy trzs voltak, hanem ht, s a bolgr fronton csak kt trzsnyi hadosztly volt. A fer, t trzs hadi ereje, a Krpt-medenct szllta meg. Konstantinos szemllete "a" magyarokrl, akik "vdelem nlkl hagytk szllsaikat" nagyon naiv, de azok a trtnszek, akik az egsz magyarsg sztversrl s meneklsrl beszlnek, mg naivabb, s ez a kifejezs - udvarias. A magyarsg sztvershez s megkergetshez egy 40-50.000 fnyi beseny hadseregre lett volna szksg, ami legalbb ht-nyolc beseny trzs kzs s elzetesen tervezett akcijaknt lett volna lehetsges. Ennyi beseny trzs a Don-trben nem is volt, s aki felttelezi, hogy autonm trzsekbl ll trzsszvetsg minden trzst r lehet venni egy egyttes zskmnyol, tmad vllalkozsra, igen sokat ttelez fel a besenykrl s aki gy kpzeli, hogy ht trzs 60-70.000 fegyveressel egy felttlenl lnyegesen kisebb tmad ertl elszalad, nagyon alacsonyra rtkeli a magyarsgot. A beseny tmadsnak nem volt oka. A beseny tmads csak egy knlkoz esly rablsi clzat kihasznlsa volt, vagyis a tmads improvizlt tmads volt. Mrpedig improvizlni, legfeljebb nhny szz, esetleg nhny ezer ember tmadst lehet. Minden nagyobb arnyhoz elkszlet kell. Improvizlni egy trzsn bell lehet csak, ott is nehezen. 7. Csordkkal s krsszekereken, napi 20-25 kilomteres menetteljestmnnyel(7), napi 100-120 kilomteres menetteljestmny, mlha nlkli knny lovassg ell meneklni nem lehet, akrmit is mondanak Konstantinos, Hman, Eckhardt s trsaik. Ott csak harcolni s gyzni, vagy elpusztulni, vagy foglyul esni lehet. Mr pedig a magyarsg ht trzse rendben megrkezett a Krpt-medencbe, megszllott 300.000 ngyzetkilomtert s 3-4 ven bell leadta a nvjegyt a kontinens minden pontjn. 8. A besenykkel szembeni inferior s tnkrevert magyarsg terija, s a honfoglals s az azt kvet 60 esztend eurpai trtnete kztt elkpeszt ellentmonds van. A konklzit vonja le az olvas. A vrszerzds utn a hevenyszetten elhelyezkedett s addig ssze nem tartoz trzsek rendezdtek az si szablyok s vezredes gyakorlat szerint. Nhny trzs kijellt helyt tudjuk is s mivel ezeknek a znknak a helye meglepen beleillik Lszl Gyula megfigyelsbe a turni npeknl szoksos teleplsi, ltetsi, temetkezsi rendszerrl (8), az ezzel, valamint a ksbbi krpt-medencei teleplssel val sszevetsbl nagyjban fel lehet vzolni az Etelkzben kialakul elhelyezkedst is. A trzsszvetsgi terlet legexponltabb hatrterlete a bolgr hatrvidk, az Alduna fel es terlet. Idekerl a trzsszvetsg ktrzst jelent Nyk trzs, amelynek feje rpd fejedelemm vlasztsa ta legidsebb fia, Levente, akinek igazi neve valsznleg Lad, s a Nyk trzs mindenkori feje lesz a megalakult trzsszvetsg fhorkja a jvben is egy vszzadon t, a trzsi ktelkek felbomlsig, ami majd Istvn kirly korban fog megtrtnni. A dli hatrterlet besenyk fel es szakaszt, ami a Dnyeper als folyamszakasznak felel meg, a szabir Jen trzs szllja meg, amely Dentu-Magyariban is valsznleg als-dnyeperi trzs volt, csak ppen a foly tls oldaln. A trzs feje a fiatal Tas, akinek utda majd fia lesz a honfoglalst kvet idkben, Botond. Ennek a kt trzsnek a hadosztlyai fogjk megvvni a balkni hbort, mert ezek vannak az alduna-vidkhez legkzelebb. A beseny hatr szaki szakaszt, a Dnyeper kzps folyamszakaszt fel Kievig a Keszi-trzs szllja meg, amely szintn onogur trzs. A halicsi hatrszakaszra a Krptok irnyban a szintn onogur Kri trzs kerl, Huba trzse. Ez vonul majd a Vereckn thalad menetoszlop ln s majd a megszllsban is ez kerl a medence szaki felben a legnyugatabbra, a Fels-Dunhoz, a mai Gyr, Komrom, Pozsony s a Csallkz vidkre. 4. Anonymus: Gesta Ungarorum c. 5. Egybknt kurizumkppen ideiktatjuk Herodotos Historiarum c. mvnek 4. Liberjbl a Scythkrl rt itt kvetkez passzust: "Foedera hoc modo ineunt Scythae; infuso in grandem clicem fictilem vino commiscunt eorum sanguinem, qui feriunt foedus, parcutientes cultello aut incidentes gladio aliquantulum corporis deinde in calice tingunt acinacem, sagittas, securim, jaculum. Haec obi fecerunt sese multis verbis devovent, postea vinum epotant non modoii qui foedus fecerunt, sed etiam comites hi qui sunt maximae dignitatis". Mindezt a "trtnetrs atyja" 1600 vvel Anonymus eltt rta. 5. A "vrszerzds" krnikinkban megrgztett szvege mint legels magyar alkotmnytrvny kerlt bele a magyar trvnytestbe, a Corpus Juris Hungariciba. 6. Szinte mr ijeszt rmutatni, de a "tnkrevert", "menekl" magyarsg lever kpe a "magyar" trtnettudsok rszrl pontosan a millenium magyar boldogsgnak s a nemzeti bszkesgnek hidegvzzel val nyakon ntse volt, ppgy, mint ahogyan 17 vvel ksbb, Rkczi Ferenc fejedelem hamvainak hazahozatala (1906) s a szatmri bke 200 ves vfordulja (1911) alkalmbl fellobog nemzeti lelkeseds nyakon ntsrl is trtnt "trtnettudomnyi" gondoskods a Szekf Gyula ltal srgsen megrt s 1913-ban publiklt, trtnettudomnyi szempontbl teljesen felesleges, trtnelmi kuriozitsnl tbbet nem jelent, nem tudomnyos clbl rt "Szmztt Rkczival". 7. Az llatoknak naponta legelnik kell. 8. Lszl Gyula: A honfoglal magyar np lete Bp. 1944. V. . "A magyar nagycsald lete" c. fejezet szerkezetrl (B) szl alfejezetben foglaltakkal 166-235. lapok. Ennek az risi krnek a kzepn foglal helyet a fejedelmi trzs, a Megyer s mellette ktoldalt, dlebbre a Tarjn, szakabbra a Krt-Gyarmat. A trzsszvetsg pozcijt arccal nyugatnak elkpzelve, az elhelyezkeds Lszl Gyula szkmja szerint ez: Krptok Balszrny Jobbszrny Nyk (Alduna-vidk) Kri (Halics) Tarjn Megyer Krt-Gyarmat Jen (Als-Dnyeper) Keszi (Kzp-Dnyeper) Balszrnyon vannak a szabir trzsek, a jobbszrnyon az onogur trzsek. A balszrny az "elkelbb" oldal. Az Etelkzben megszletett trzsszvetsg felli kp a fejlds, az esemnyek s a forrsadatok tkrben ppen az ellenkezje a Hman Blint ltal megrajzolt kpnek. Az j indulsban nyoma sincs csggedtsgnek, szorongsnak, ktsgbeessnek, ijedtsgnek. Ellenkezleg, a trzsszvetsgben vitalits van, er feszl, st a trzsszvetsg magatartsa hatrozottan tmad szellemet rul el. t v alatt hrom nagyobb hadjratot vezetnek (892, 894, 895) s ha ezt a tmadkedvet nem a besenyk ellen vezeti le a sajt erejvel pontosan tisztban lev friss alakuls, akkor ennek elssorban nem is az az oka, hogy az etelkzi tmrls az ers s kemny szomszdot tnyleg respektlja, hanem egyszeren az, hogy a tervek s szndkok nyugatnak, nem pedig keletnek irnyulnak. A magyar szemek nyugatot frkszik. A trzsek vezrei, szinte mg ki sem aludtk a "magnum ldoms" mmort, mikor rpd rszrl mr megindult az a tevkenysg, amit majd "honfoglalsnak" fognak nevezni a ksi utdok. Hman Blint tagadsba veszi, hogy a meotiszi idkben egyltaln ltezett volna a Krpt-medencvel kapcsolatos brmin tervezgets - szerinte krnikink ezt utlag talltk ki - st azt a feltevst hangoztatja, hogy tovbbvndorls volt a szndkuk s csak miutn "letelepedett npek eleven bstyafalba tkztek", maradtak knytelen kelletlen a Krpt-medencben. Ennek az "elmletnek" bizonytka - szerinte, a "kalandozsok" s ez az elmlet, a Bach-korszakbl importlt trtnettudomny biztossgval nem kevesebbet mond, mint azt, hogy k jobban tudjk, hogy mit akartak seink, mint kzpkori krnikink (mert hiszen mltunk fell el lehet hinni minden szubjektv csodabogarat, amit ijedt, vagy dhs, vagy henceg emberek ldtsaibl idegenek fellnk lertak, (9) de amit magyarok rtak le, az felttlenl gyans, hiszen t kzpkori krniksunk kzl hrom - st valsznleg a legels is - pap volt, egy meg kirlyi tlmester). Hman llspontja szinte mr csodlatos, hiszen az avar birodalom sszeomlsa (805) ta eltelt hrom emberlt alatt a kelet-eurpai rokonnpek kreiben mindennapos tnet volt a meneklt avar "emigrns", klnsen a gazdagabbak elkelbbek, exponltabbak, akik az elz vszzad alatt kialakult, transzkontinenlis kelet- nyugati kereskedelmi tvonalat (10) hasznlva szzval s ezrvel menekltek hazjukbl kelet fel s akik mindentt s llandan hintettk a Krptmedence "felszabadtsnak" gondolatt a biztats, rvels s rbeszls minden eszkzvel a rokon npek vilgban. A kievi rv ennek az tvonalnak fontos tkel pontja lett s az tutaz avar urak rendszeresen jrtak fel lmos vrba egy-egy pihenre a negyvenes vekben, ahol feszlten figyelhette kzlseiket a 8-10 esztends zsenilis gyerek, aki majd az eurpai trtnet egyik legmaradandbb tettt fogja vgrehajtani. A Hinkmr rsek ltal feljegyzett 862-i magyar katonai akci idejn rpd 22- 23 ves s ez a pannniai fegyveres ltogats, 99 szzalkos valsznsggel, ilyen avar rbeszlsekkel fgghet ssze, hiszen azrt, hogy nhny nyomorsgos frank hatrrvidki szlv telephelyet kiraboljanak, semmi esetre sem lovagoltak seink 1800 kilomtert, mert szlvjaik voltak helyben is fls szmmal, (mg el is adtak bellk), rabolni meg Krmben kifizetbb s knyelmesebb volt, mint elmenni - Pannniba. Egyltaln az vezredes szkitha iskolzottsg szabir magyarok gondolkod lnyek voltak s egy "magyar" trtnettudomnynak ebbl kellene kiindulnia. A szabir fantzit teht a Krpt-medence mint j elhelyezkedsi lehetsg mr vtizedek ta, jval a besenyk megjelense eltt ta foglalkoztatta s a feltn tny, hogy ppen a beseny-vlsg kritikus idejn (885) a magyarok megint fegyveres ltogatst tesznek a Krpt-medencbe flrerthetetlenl s minden jzan logikval arra mutat, hogy a Krptmedencvel kapcsolatos terv napirenden van. A Don-Dnyeper kz kirtse jellegben teht nem csupn passzv "felads", hanem aktv "induls" is. Mindehhez csupn azt kell mg hozzilleszteni, hogy a szabir np az avarral egy trl ered, egy faj s hasonl nyelv rokonnp volt s ezzel a Krptmedencbe vezet esemnysorozat logikja teljes. A besenykomplexum nem volt tbb, mint mozgsba hoz impetus. rpd els klpolitikai tnykedse az, hogy felveti Bizncban egy a bolgrok elleni szvetsg eszmjt. Blcs Le ezt - 892-ben - egyelre mg elutastja s a magyar kveteket a besenyk elleni hadjratra igyekszik rvenni, termszetesen sikertelenl. A magyarokat "kelet" tbb nem rdekli, de meg egy a besenyk elleni hadjratnak az ezzel jr vlheten slyos ldozatok mellett semmi rtelme nem volna. A magyarokat egyelre a bolgrok rdeklik, hiszen a Krpt-medence egsz keleti felt a bolgrok birtokoljk, mr pedig rpdnak a Krptmedence a clja. A kvetsg szinte mg vissza sem rkezik Bizncbl, amikor Arnulf a frank- rmai csszr kvete jelentkezik egy Szvatopluk kzs megrendszablyozsra vonatkoz ajnlattal, amit rpd azonnal el is fogad s gy 892-ik vi krpt-medencei hadjrat - immr a harmadik nagyobb arny ilyen hadjrata rpdnak - ltrejn. A kvetkez v - 893 - Zsolt szletsnek esztendeje minden egszsges valsznsg szerint kisebb expedcikkal, krptmedencei avarokkal val trgyalsokkal, megbeszlsekkel telik el, mert 894-ben mr jbl egy nagyobb arny pannoniai hadjratot hajtanak vgre. Mindez tisztn felismerheten mr magnak a honfoglalsnak integrns rsze. A csapatok ppen csak hogy hazarkeznek oktberben, amikor megrkezik rpdhoz Blcs Le kldtte, Szklrosz Niktsz biznci kvet, aki szvetsgi ajnlatot hoz a bolgrok ellen. A biznci fordulat oka: Simeon, a 24 ves fiatal bolgr fejedelem, aki btyja megvakttatsa utn azzal kezdi kormnyzst, hogy megtmadja Biznc balkni tartomnyait. Ami kt vvel azeltt mg nem rdekelte a biznci kormnyt, az most gy egyszerre rdekess vlt. A biznci ajnlatot rpd s "vezrkari fnke", a kusn elfogadjk. Kt trzsi hadosztly fog lemenni a dl-bolgr trbe, amelyek az orszgot kettszel Duna mindkt oldaln fognak operlni. A Duntl dlre bevetett csapatokat biznci hajk fogjk el- s visszaszlltani. A tmads a kvetkez v tavaszn indul meg. Az vek ta vrt idpont teht elrkezett. rpd azonnal sszehvja a trzsek vezreit, bejelenti a hbort, kzli, hogy a balkni hadmveleti terleten szvetsges biznci erkkel egytt a kt dli trzs tumnja kti majd le a bolgr fert s ezzel egyidejleg a tbbi t trzs tmadsra bevethet ereje megszllja a krpti bolgr terleteket, a medence szaki rszt s a Duna-Tisza kztt elszrt avar telepek vidkt. (11) A krpt-medencei hadmveleti terletre a trzsek azonnal kvetik a csapatokat, az elvndorls elkszleteit teht haladktalanul meg kell kezdeni. A balkni terleten bevetett csapatok mr nem is trnek Etelkzbe vissza, hanem a hadmveletek befejezse utn az idkzben a Krpt- medencbe tteleplt trzseikhez vonulnak be. A 894 szn lezajlott trzsszvetsgi tancskozs utn azonnal nagy srgs-forgs tmad a trzseknl mindenfel. Egy 1500-1800 kilomteres vndort hossz. Az krlmnyes s alapos elkszletet kvn. Az t menetideje az elkerlhetetlen pihenkkel s folytkelsekkel napi 25 kilomteres menetteljestmnyt szmtva mintegy ngy hnap. Ez azt jelenti, hogy a tavaszi eszsek vgn - mjus elejn - haladktalanul indulni kell, mert a megrkezs utn legalbb egy hnapra van szksg a kzeli tlre val felkszlsre. Szt kell osztani a legelket, gondoskodni kell a tlre tzelanyagrl, el kell vgezni minden szi munkt a kvetkez esztendre, a trzseknek teht, ha nem akarjk hnsgnek kitenni nmagukat, legksbb szeptember kzepre rendeltetsi helykre meg kell rkeznik. Ez pedig csak gy lehetses, ha a tavaszi talajfelszrads kezdetn azonnal indulnak. Mivel pedig a vndorls azt jelenti, hogy egy vi termels kiesik, minden trolhat lelmiszert trolni kell a kvetkez tlre is. Jrmveket kell kijavtani, jakat csinltatni, a csordkat, nyjakat, mneseket ssze kell vonni, rideg lovakat, rideg krket kell betrni, hst kell konzervlni, lisztet kell elre berlni s mr a tl folyamn el kell csomagolni minden nlklzhett s elcsomagolhatt, hogy a tavaszi felkerekeds olyan gyorsan trtnhessk, amilyen gyorsan csak lehet. A ngy hnapos utazs, az utna kvetkez srgs szi munkk s a kitelels idejre, teht egy kerek esztendre s kell, hiszen a s beszerzst az j terleten meg kell majd elbb szervezni, mrpedig az emberi szervezetnek a leveg meg a vz utn kvetkez legfontosabb szksglete a s, amely nlkl tmeges megbetegeds kvetkeznk be, s flmilli ember egy vi sszksglete a legnagyobb takarkossg mellett is 10.000 mtermzsa. Ezt a smennyisget Krmbl meg a vielickkai s bochniai sbnykbl be kell szerezni, dnyeperi s dnyeszteri shajkon el kell szlltani s sztosztani a trzsek kztt. A harcosoknak is rendbe kell hozni a felszerelsket. Ki kell pteni egy hadszervezetet, hiszen ez az els mind a ht trzsre kiterjed hadivllalkozsa a fiatal trzsszvetsgnek. S mindezt egyetlen tl folyamn. Kzel flmillis tmeg elindtsa, ngy hnapos mozgatsa, ht autonm trzs egysges irnytsa, elltsa, biztostsa, vgl elhelyezse akkora feladat, aminek mreteirl azoknak, akik valamin meglepetsszer tmads elli "meneklsrl", gyors s felkszletlen felkerekedsrl beszlnek, halvny fogalmuk sincs. Flmilli ember egy kzel 2000 kilomteres, beszerzsi lehetsgek nlkli tnak, az hnsgnek, a katasztrfnak, a kosznak s egyms ldklsnek elhrthatatlan veszlye nlkl, csak gy improvizlva nem indulhat neki. Ez egyszeren lehetetlen. Meglep, hogy Magyarorszgon egyetlen vezrkari iskolt vgzett katona sem akadt, aki efell a naiv trtnettudsokat felvilgostotta volna. Mindenesetre 895 tavasza elrkezett s 895 szn ht magyar trzs elfoglalta kijellt helyt a Krpt-medencben, ott hnsg nlkl kitelelt s 896-ban megkezdte mai napig tart lett. 4. rsz --->>>- Vissza a knyv elejre --->>>- |